Тред №310557

Цитата: Ross2010

Как в чем лажа?!
А то что мы фактически санкционировали все это дело - это не лажанулись? А какого рожна теперь возмущаемся? Прозрели? Да каждый посетитель этой ветки загодя предсказывал что именно это и произойдет! А для нашего руководства сие было тайною неведомой?
Теперь бомбят и обстреливают, на законных основаниях и с санкции собеза ООН, то есть и с нашей тоже! Это факт!
Заманивали в ловушку? Так в чем ловушка то?
Наложили бы вето, они бы все равно бомбили. Но мы имели бы моральное и юридическое право обвинять их в произволе. А теперь? Ах да, мы новые ловушки расставляем.
Я бы понимал подобные изыски, в целях пропаганды. Даже сам бы подобное городил. Но вы же так анализируете. А что это за анализ, когда вы не желаете говорить о фактах, а все обьясняете неведомыми замыслами, ради неведомых целей.
Да Бог с вами, не хочу больше спорить. Вы для себя и так все решили. Досвидания.

Давайте исходит из реальности.
Было три пути.
1. Проголосовать ЗА, тем самым поддержать Запад, и принять вместе с ними ответственность за все последующее.
Этот пут нам не приемлем, о чем однозначно высказался МИД РОССИИ.
2. Воздержатся и тем самым не становится ни на чью сторону, пытаясь найти решения проблемы..
Мы пошли по этому пути.
3. Наложить вето, приняв на себя ответственность за все происходящее.  
Мы не пошли по этому пути.
Ответственность подразумевает действие. Как мы должны были бы действовать в условиях истерии в СМИ, на территории где не имеем никакого серьезного влияния и никаких серьезных рычагов?  
Да никак, с нашей стороны возможны одни слова, а в ответ  на нас вся ответственность за любую эскалацию насилия. Как результат, новая внеочередная сессия с той же повесткой и полным провалом нашего вето
Вы просто не хотите принять что каждое решение подразумевает ответственность за него.
Можешь отвечать, принимай и проводи в жизнь. Не можешь, а с предлагаемым не согласен, воздержись и ищи пути решения которые будут приемлемы.  И это самая моральная позиция.