Большой передел мира
261,183,992
515,245
|
UserХ ( Слушатель ) |
| 21 мар 2011 12:34:44 |
Тред №310581
новая дискуссия Дискуссия 78Цитата: Ross2010
Теперь бомбят и обстреливают, на законных основаниях и с санкции собеза ООН, то есть и с нашей тоже! Это факт!
Законных оснований для бомбежек у них нет. Есть мандат на обеспечение зоны свободной от полетов, но это трактуется ими как мандат на бомбежки. Но дело в том, что подобные трактовки не улучшают ситуацию для США и их марионеток
Из-за авиаударов по Ливии ослабевает поддержка арабов, Китая и России ("The Guardian", Великобритания)
"Генеральный секретарь Лиги арабских государств Амр Муса начал колебаться уже спустя неделю после того, как его представляющая 23 арабских страны организация проголосовала за запрет полетов авиации над Ливией. Кадры обгоревших тел заставили не только ЛАГ, но и Россию с Китаем выразить сожаление по поводу начавшегося насилия. Москва заявила, что войска коалиции во главе с США превысили полномочия по защите гражданского населения, данные им ООН, и призвала покончить с «неизбирательным применением силы...
Муса в своих комментариях, которые процитировало египетское информационное агентство, заявил следующее: «Происходящее сейчас не соответствует целям, ради которых устанавливалась бесполетная зона. Мы хотим защитить мирных жителей, а не бомбить их».
Цитата: Ross2010
Заманивали в ловушку? Так в чем ловушка то?
Главное, что все эти бомбежки не приводят пока ни к каким осязаемым результатам, так США отказались от проведения наземной операции своими силами, вот что заявил Гейтс:
Цитата
"Мы согласились использовать свои уникальные /военные/ возможности во всей их полноте в начале данного процесса /т. е. вмешательства в ситуацию в Ливии/, – заявил он. – И мы рассчитывали затем в течение дней передать основную ответственность /за проведение операции/ другим". "Мы продолжим поддерживать коалицию, мы будем членами коалиции, у нас будет военная роль в рамках коалиции, но мы не будем играть первоочередную роль", – отметил глава минобороны США.
Он предположил, что командование операцией в Ливии, которое сейчас осуществляет Африканское командование ВС США, может перейти к Великобритании и Франции или к НАТО. Тем не менее, признал он, арабские страны, поддержавшие военную операцию против Ливии, без энтузиазма относятся ко второму варианту.
"Лига арабских государств чувствительно относится к тому, чтобы действовать "под зонтиком" НАТО. Таким образом, вопрос заключается в том, сможем ли мы выработать механизм управления /участвующими в операции/ войсками без того, чтобы это была миссия НАТО и чтобы она шла под флагом НАТО", – подытожил Гейтс. ИТАР-ТАСС
http://rodon.org/polit-110321114138
На что же могут надеяться силы коалиции без проведения наземной операции под руководством США? На силы Британии и Франции? Так арабы уже пошли на попятную поняв куда их втягивают. И какие тогда будут результаты у этой операции? Гейтс уже уклончиво отвечает
Цитата
"Думаю, что эта проблема по существу должна быть решена самими ливийцами. Потребуется или нет дополнительная посторонняя помощь повстанцам, еще предстоит определить", – сказал шеф Пентагона.
ИТАР-ТАСС
http://rodon.org/polit-110321114138
А вот что говорит представитель военного командования США адмирал Мален:
Цитата
Маллен настойчиво утверждал, что цели у операции ограниченные, и что сводятся они к защите мирного населения, но не к свержению Каддафи.
«Речь идет не о его уходе», – сказал он, признав при этом, что Каддафи может остаться у власти и после завершения миссии. http://www.inosmi.ru…73720.html
Т.е. США уже и Каддафи не хотят свергать, в отличии от Саркози и Кэмерона. Налицо явный раскол в понимании целей и перспектив операции. И это уже после первых ударов. Что же будет дальше? Как выбраться из всего этого не потеряв лица? Вот пусть и думают.
Отредактировано: д-р Сальватор - 21 мар 2011 12:40:37
ОТВЕТЫ (2)
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 21 мар 2011 13:10:08 |
Есть еще трактовка слов Малена. Он же отвечал на прямой вопрос, связанный с уничтожением одного из дворцов Каддафи, насчет принятия мер по уничтожению Каддафи,.
Вот от ответа на последний он по сути ушел.
Такое ощущение что они всерьез воспринимают угрозы Каддафи об войне везде где возможно. Уже сейчас, любое правительственное здание США или Франции, это законный объект для удара ливийцев. Заяви он про попытки уничтожить Каддафи, так сразу и Обама и Саркози становятся законными мишенями.
Конечно исполнить это крайне сложно, но возможно. Вот и приходится выбирать слова, до тех пор пока Каддафи, действует в определенных правилах, а не приступил к исполнению своих угроз. (Как это получится другой разговор.)
Ливия потребовала экстренного созыва Совбеза ООН по поводу уничтожения мирных жителей войсками коалиции, и пока ООН не примет решение созывать совбез или нет, считаю Каддафи будет действовать не переходя определенные границы.
А то что понимание целей и перспектив у членов коалиции разные, это хорошо видно, тут Вы правы.
Да еще ЛАГ их крупно подставила и Турция готова взбунтоваться.
|
|
UserХ ( Слушатель ) |
| 21 мар 2011 13:21:27 |
Цитата: AndreyK от 21.03.2011 13:10:08
Мален отрицал не цели уничтожения Каддафи, про такое его бы и спрашивать никто не стал. Он говорил, что нет целей его (Каддафи) свержения