Большой передел мира
261,191,168 515,245
 

  L_valerij ( Слушатель )
22 мар 2011 14:23:02

Тред №310937

новая дискуссия Дискуссия  95

Решил почитать, что же думают о происходящих событиях в Ливии сами французы. Ткнул сайт первой попавшейся газеты - "Фигаро". www.figaro.fr
В номере на заданную тему одна статья - "Ливийский режим прячется за гражданскими лицами".  Самое интересное обнаружилось в комментах. Честно говоря, рассчитывал увидеть там хорошо организованную "пятиминутку ненависти" в сторону Каддафи. Каюсь, я плохо думал о французах. Доля тех, кто не поддерживает "политику партии" оказалась чуть ли не более половины от постов. Часть особо понравившихся приведена ниже:

Paul62580 ...... Только ЛАГ может законно урегулировать проблему (Ливии) и это единственная организация, которая в состоянии поддерживать связь  с Каддафи, чтобы все это закончилось без моря крови. Это море крови мы сами  оплатим наличными с реактивацией спящих террористических сетей Кадафи, а также призывом к священному союзу мусульман (ведущий Al-Qaeda) против крестоносцев.!!! Они речь ВВП, что-ли слушали?!Веселый   (выделено мной)

Аноним: Вы пишете, что ливийский режим скрывается за гражданскими лицами. Вы хотите, чтобы он просто так подвергался дьявольским бомбардировкам коалиции? Если бы существовало равновесие сил, то Саркози точно также прятался бы в неуязвимых бункерах.....<..> Саркози целит в 2012 год и нефть и  не надо маскировать это гуманистическими аргументами.

jhfl44 Этот человек (Саркози) собирается причинить большой ущерб Франции и французам. Маленький Шеф уезжает на войну, обдумывая 2012 год и свою популярность. Я думаю, что это  усилит наше падение (видимо, имеется в виду экономическое), В конечном счете это может быть не очень серьезно, но последствия для нас, французов, могут быть непредсказуемы. Очень  надеюсь  ошибиться, но мы рискуем за него дорого заплатить. Мы влезаем в  трясину, в которой Франция не нуждается.

bethyna001 Саркози хотел иметь свою войну,  еще  в 2007  он сказал об этом. Теперь для продления своего мандата он будет лить (сливать?Подмигивающий) Францию и изнутри и вовне.

heraclite17 Смелые западные демократы  сидя  в тепле на своих самолетах разрушают страну от имени своей опасной идеологии, нагло  присвоив себе право вмешательства в дела других. Этот акт международного бандитизма повернется против Запада и его  претензии  распоряжаться миром от имени своей "морали". Если бы  уроженцы Запада посвятили четверть своей "силы " решению проблемы палестинцев, тогда и могли бы говорить о восстановлении справедливости и мире на Ближнем востоке.

Roger CALAUDY ЭТА ВОЙНА  - СУМАСШЕСТВИЕ. Она  заранее проиграна, т.к.  нет никаких средств остановить наземное наступление сил Каддафи. Саркози бросился в войну по собственным причинам, т.к. скоро выбоы. И еще - он столкнулся с лицемерными и всегда циничными британцами (кто бы сомневался!? Крутой). Никто не доказал, что большинство ливийцев выступает против Каддафи.

Постараюсь еще сделать выборки из других газет, но по приведенному примеру для себя делаю следующие выводы:
1) Промывание мозгов через СМИ не очень эффективно, во всяком случае, населению Франции. Очень много людей понимают глубину пропасти к которой их власть подтянула и с некоторой вероятностью сделала заложниками. (Во многих постах сквозит откровенный испуг за последствия);
2)Саркози ничего не светит на грядущих выборах, даже если коалиция устранит Каддафи и приведет марионеточную оппозицию Ливии к власти;
3)Общий тон критических замечаний - "нас ПОДСТАВИЛИ!"

Дубль - на ливийскую ветку
Отредактировано: L_valerij - 22 мар 2011 14:36:41
  • +5.04 / 51
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
22 мар 2011 14:32:16


Спасибо за труды. очень интересно

Так чего говорить то. Сегодня Евроньюс сообщила - оплот милитаризма - Англия, опрос населения -  за войну 35 процентов, против 43 процента

Голосование в парламенте - за войну 550 голосов, против 13

"Демократия" блинГрустный
  • +1.51 / 20
  • АУ
 
 
  vasilov ( Слушатель )
22 мар 2011 14:47:08

43 процента граждан-противников войны голосуют за парламентариев-"поклонников" войны не обращая внимание на их мнение о войне, а ориентируясь на их, например, внутреннюю программу по поводу развития атомной энергетики, экологии или по уровню налогов и пошлин. Это им важнее.
Как ответ на отдельный вопрос, таки да - они против (традиция такая - быть против войны).
Но в совокупности говорит о том, что населению Англии плевать на войну.
  • +0.52 / 8
  • АУ