Тред №312220

Для Snake_B и Хан.  К сожалению, их спор канул в АУ, но вкратце речь шла о следующем: Snake_B утверждал, что японцы — идиоты, т.к. строя АЭС на побережье, они не озаботились их надежной защитой от цунами,  а Хан доказывал, что японцы — не идиоты, и что Snake_B никак не может быть умнее японцев, потому что японцы всю жизнь живут с землетрясениями и цунами.

www.mediafire.com/?y3pcwplo8h1ijlu
Japanese Rules for Nuclear Plants Relied on Old Science

Как видите, в конечном итоге прав оказался Snake_B — десятилетиями та потенциальная опасность, которую представляют цунами для прибрежных АЭС, в Японии по большей части попросту игнорировалась. До недавнего времени это слово даже не упоминалось в правительственных нормативных документах по ядерной энергетике. И это в стране, которая подарила миру само слово "цунами", как ехидно отмечает NY Times


P.S. Вот еще старая статейка в той же NY Times с наездами на General Electric: Experts Had Long Criticized Potential Weakness in Design of Stricken Reactor. — Т.е. еще в 1972 году Комиссия по атомной энергии США рассматривала возможность введения запрета на строительство реакторов Mark 1 из-за неприемлемого уровня риска,  но технология стала уже настолько распространенной, что подобный запрет мог бы стать концом атомной энергетики. Сейчас эти слова кажутся ироническими, как опять-таки ехидно пишет NY Times со слов David Lochbaum, т.к. как раз то, что реакторы этого типа не были запрещены, и может стать этим самым концом.  В США сейчас 23 реактора типа Mark 1.