Большой передел мира
265,936,242
521,041
|
ахмадинежад ( Профессионал ) |
| 31 мар 2011 15:52:55 |
Тред №313217
новая дискуссия Дискуссия 83
Григорий Меламедов, специально для РИА Новости.
Война в Ливии отодвинула события в Сирии далеко на второй план теленовостей. Только 29 марта, когда сирийский президент Башар Асад отправил в отставку правительство, журналисты всерьез заинтересовались происходящим в этой стране. А ведь на самом деле Сирия, в отличие от той же Ливии, является ключевым звеном всей ближневосточной политической жизни, и дестабилизация обстановки здесь привела бы к опаснейшим последствиям для всего региона.
Большинство населения Сирии - мусульмане-сунниты, но правящая семья Асадов относится к религиозно-этническому меньшинству алавитов. Алавиты веками исповедовали очень своеобразную религию, в которой смешались элементы шиитской ветви ислама, христианства и некоторые сугубо алавитские традиции. Так получилось, что именно алавитская община оказалась самой динамичной в политическом плане, и после прихода к власти Хафеза Асада - отца нынешнего президента - выходцы из этой общины заняли в стране многие ключевые позиции. К этому времени шиитские духовные лидеры признали алавитов частью своего религиозного течения, но это было явной политической "натяжкой". Кроме того, даже став общепризнанными шиитами, Асады и их клан все равно остались религиозным меньшинством в суннитской стране. Поэтому политический режим в Сирии был и остается сугубо светским.
Казалось бы, это должно было сделать Сирию очень уязвимой на фоне роста радикального исламизма, но все получилось совсем наоборот.
Для шиитского Ирана Сирия постепенно стала главным союзником в арабском мире. Через нее Тегеран финансирует организацию "Хизбалла" в Ливане и другие террористические группировки. Для радикальных палестинских организаций Дамаск тоже стал важнейшей опорой, в силу своей непримиримой позиции по отношению к Израилю.
Как ни парадоксально, большая часть политической элиты Израиля тоже заинтересована в сохранении стабильности в Сирии. Ведь, как бы то ни было, на израильско-сирийской границе уже более тридцати лет все спокойно. И неизвестно, сохранится ли это спокойствие, если к власти в Дамаске придет кто-то другой.
США, которые еще недавно причисляли Сирию к главным противникам, - наряду с Каддафи и иранским режимом, - постепенно поняли, что без поддержки этой страны все миротворческие усилия на арабо-израильском направлении обречены. Более того, только Сирия способна повлиять на внутрипалестинский конфликт между ХАМАС, захватившим власть в секторе Газа, и администрацией Махмуда Аббаса на Западном берегу реки Иордан. В 2010 году явно обозначился новый курс Запада в отношении Сирии - как можно скорее улучшить с ней отношения и разрушить ее союз с Ираном.
Наконец, для Турции, чье влияние на Ближнем Востоке стремительно растет, Сирия тоже превратилась в стратегического партнера номер один, хотя еще несколько лет назад эти страны находились на грани войны из-за пограничного территориального спора. Не последнюю роль здесь играет курдская проблема.
В 2004 году сирийские войска с трудом подавили восстание курдов на севере страны, и пожар там может вспыхнуть снова в любой момент. А в Турции именно сейчас идет подготовка к парламентским выборам; в преддверии этих выборов курдские сепаратисты в Турции объявили о прекращении перемирия с правительственными войсками. Анкару очень волнует эта ситуация, и она ни в коем случае не может допустить дестабилизации обстановки в Сирии и новых беспорядков в сирийской части Курдистана.
В общем, получается, что сохранение Асада у власти выгодно всем. Барак Обама и Хилари Клинтон уже фактически дали Асаду "зеленый свет" на подавление любых беспорядков, заявив, что ни в коем случае не будут вмешиваться.
...
А пока Башар Асад добился главного - он выиграл время.
выгодно, да только как тут уже много раз отмечали, бойся иметь в друзьях англосаксов
Муамар тоже обнимался с ОбмаНой ...
а тут и Турция, и Израиль, и Иран, ну и курды до кучи
Война в Ливии отодвинула события в Сирии далеко на второй план теленовостей. Только 29 марта, когда сирийский президент Башар Асад отправил в отставку правительство, журналисты всерьез заинтересовались происходящим в этой стране. А ведь на самом деле Сирия, в отличие от той же Ливии, является ключевым звеном всей ближневосточной политической жизни, и дестабилизация обстановки здесь привела бы к опаснейшим последствиям для всего региона.
Большинство населения Сирии - мусульмане-сунниты, но правящая семья Асадов относится к религиозно-этническому меньшинству алавитов. Алавиты веками исповедовали очень своеобразную религию, в которой смешались элементы шиитской ветви ислама, христианства и некоторые сугубо алавитские традиции. Так получилось, что именно алавитская община оказалась самой динамичной в политическом плане, и после прихода к власти Хафеза Асада - отца нынешнего президента - выходцы из этой общины заняли в стране многие ключевые позиции. К этому времени шиитские духовные лидеры признали алавитов частью своего религиозного течения, но это было явной политической "натяжкой". Кроме того, даже став общепризнанными шиитами, Асады и их клан все равно остались религиозным меньшинством в суннитской стране. Поэтому политический режим в Сирии был и остается сугубо светским.
Казалось бы, это должно было сделать Сирию очень уязвимой на фоне роста радикального исламизма, но все получилось совсем наоборот.
Для шиитского Ирана Сирия постепенно стала главным союзником в арабском мире. Через нее Тегеран финансирует организацию "Хизбалла" в Ливане и другие террористические группировки. Для радикальных палестинских организаций Дамаск тоже стал важнейшей опорой, в силу своей непримиримой позиции по отношению к Израилю.
Как ни парадоксально, большая часть политической элиты Израиля тоже заинтересована в сохранении стабильности в Сирии. Ведь, как бы то ни было, на израильско-сирийской границе уже более тридцати лет все спокойно. И неизвестно, сохранится ли это спокойствие, если к власти в Дамаске придет кто-то другой.
США, которые еще недавно причисляли Сирию к главным противникам, - наряду с Каддафи и иранским режимом, - постепенно поняли, что без поддержки этой страны все миротворческие усилия на арабо-израильском направлении обречены. Более того, только Сирия способна повлиять на внутрипалестинский конфликт между ХАМАС, захватившим власть в секторе Газа, и администрацией Махмуда Аббаса на Западном берегу реки Иордан. В 2010 году явно обозначился новый курс Запада в отношении Сирии - как можно скорее улучшить с ней отношения и разрушить ее союз с Ираном.
Наконец, для Турции, чье влияние на Ближнем Востоке стремительно растет, Сирия тоже превратилась в стратегического партнера номер один, хотя еще несколько лет назад эти страны находились на грани войны из-за пограничного территориального спора. Не последнюю роль здесь играет курдская проблема.
В 2004 году сирийские войска с трудом подавили восстание курдов на севере страны, и пожар там может вспыхнуть снова в любой момент. А в Турции именно сейчас идет подготовка к парламентским выборам; в преддверии этих выборов курдские сепаратисты в Турции объявили о прекращении перемирия с правительственными войсками. Анкару очень волнует эта ситуация, и она ни в коем случае не может допустить дестабилизации обстановки в Сирии и новых беспорядков в сирийской части Курдистана.
В общем, получается, что сохранение Асада у власти выгодно всем. Барак Обама и Хилари Клинтон уже фактически дали Асаду "зеленый свет" на подавление любых беспорядков, заявив, что ни в коем случае не будут вмешиваться.
...
А пока Башар Асад добился главного - он выиграл время.
выгодно, да только как тут уже много раз отмечали, бойся иметь в друзьях англосаксов
Муамар тоже обнимался с ОбмаНой ...
а тут и Турция, и Израиль, и Иран, ну и курды до кучи
Отредактировано: ахмадинежад - 31 мар 2011 15:58:02
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!