Новый общественный строй.........
14,749
74
|
Luba ( Слушатель ) |
| 02 апр 2011 в 17:40 |
Тред №313741
новая дискуссия Дискуссия 192
Автор сам просил конкретике по теме! Куда уж конкретней пример. 8)На протяжении всего обсуждения добиться этого не удалось никому. Может я не права конечно. Но что стоит теория, которая не соприкасается с практикой ни одной своей гранью.
И почему мне должно быть стыдно, если автор так и не смог вписать свою теорию в конкретную ситуацию. Я то смогла вписать конкретную ситуацию в его теорию.
А ответ прост. Не жизнеспособна эта теория.И это уже доказано жизнью. Ещё могу сказать как практик, прежде чем писать свои теории о собственниках и несобственниках средств производства может и необязательно им побывать, но хотя бы поговорить с такими людьми считаю необходимым.
.... Не ищите справедливости на земле..
Voyager77 ,если не уберёте красненькие букавки с моего поста , будем считать что этот тезис доказан, а соответственно и жизненеудобоваримость теории"природного дележа"автора Лебедева
Отредактировано: Luba - 02 апр 2011 в 17:57
ОТВЕТЫ (1)
|
|
в н лебедев ( Слушатель ) |
| 02 апр 2011 в 19:27 |
Цитата: Luba от 02.04.2011 17:40:47
примеров у меня достаточно...надо просто понимать наличие примеров
их достаточно
например
вам предложена к рассмотрению схема движения материального потенциала ...
которая есть отражения реальных на практике процессов в системе общества-государство
.вы не смогли доказать ее неправильность....это понятно..так как практику жизни, которая ежесекундно идет в жизни вам никогда не опровергнуть
при этом вы имеете наглость заявлять что моя теория ни одной гранью не соприкасается с жизнью
вы очевидно ничего не понимаете ,в том числе в жизни общества ....но беретесь судить там где являетесь полной профаном