Тред №314635

Цитата: Auriga
Кстати, а как по-другому? Вот образуется за счет высокого положительного сальдо много валюты. Товаров торгующихся за рубли при этом не прибавилось. И позволять рублю относительно доллара не хочется. Придется выкупать доллары у экспортеров, продавая свежие рубли, что создает инфляцию.
...

Из потоков денег и товаров  в обороте видно лишь, что они связаны и взаимозависимы неразрывно.Плюс разные курсы валют,и обособленность товаров за рубли и за баксы.И выводы как управлять ими,сделать невозможно.С одной стороны..с другой стороны.. Бедный министр финансов.
Однако, мы знаем КАК деньги в принципе могут появляться,эмитироваться,а именно в ДОЛГ,где есть рубль и есть долговое обязательство ЧЕГО?Вернуть этот рубль.
Так вот это долговое обязательство и этот рубль соответственно ,имеют смысл до СРОКА возврата долга.Если мы смогли купить продать товар,то рубль можно вернуть банку.Он свою задачу выполнил.
Отсюда вывод: деньги  берутся, эмитируются под БУДУЩУЮ сделку,будущий товар! И значит мы должны не продавать  имеющуюся нефть за баксы,она УЖЕ есть, надо СРАЗУ решить на что МЕНЯТЬ  в соответствующих ценах,то что необходимо стране !
А за валюту продавать нужно то, чего ещё НЕТ! Взяли баксы  в долг,вложили в производство,купив необходимое на них оборудование,обучив специалистов и т.п. продали,вернули баксы.И только так, логика товарооборота становится понятной.Никакие бызнесмены не должны сидеть на ГОТОВОМ продукте, тупо качая его из земли и не понимая, что же в итоге делать с деньгами.. >:(
Сырьевые отрасли в принципе не могут быть вовлечены в товарно- денежный оборот! Этот продукт УЖЕ есть! Его не нужно производить, занимая под это производство деньги!
Оно должны быть тупо оценено и под их стоимость эмитированы деньги, которые будут выданы в ДОЛГ производителям товаров из данного сырья, дабы они могли его приобрести и произвести товар.
И даже это не обязательно, если кто понял до конца..