Большой передел мира
247,372,150 501,039
 

  Пятница ( Слушатель )
12 мар 2008 17:24:31

Тред №31540

новая дискуссия Дискуссия  451

Хе-хе,верить Пентагону...У них семь пятниц:) на неделе,и прогнозировать развитие событий,основываясь исключительно на заявлениях оф. лиц,мне кажется,беспереспективно.Если решение принято напасть,то одна провокация(устроеная Ираном,или подстроенная амерами) и все эти люди будут говорить прямо противоположное. А вот отставка противника нападения на Иран,на мой взгляд, тревожный звоночек. Это не слова,а действие.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Gangster ( Практикант )
13 мар 2008 00:51:40


Еще раз вам говорю: забудьте все это и выбросьте из головы. Сам Пентагон сегодня выступил с разоблочением своего же президента Буша, заявив, что тот все врал. И кто сейчас после всего этого будет еще нападать на Иран. Бушу просто никто уже никогда не поверит. Я же вам уже тут сказал: Генштаб против войны, ЦРУ и остальные пятнадцать разведок США также против, Конгресс против, Госдеп против. Ну и Пентагон во главе с главой Минобороны тоже против.

Пентагон обманывал американцев

Пентагон обманывал американцев

О том, что война в Ираке началась по выдуманным причинам, говорится в докладе, подготовленном по заказу Пентагона. После изучения документов из иракских архивов эксперты пришли к выводу, что Ирак вовсе не помогал и не укрывал террористов из «Аль-Каиды», а именно это и было названо основной причиной начала военных действий на Ближнем Востоке. К тому же ложь о причине начала войны не единственная, которой пичкали и пичкают американцев с начала войны.

Авторы доклада «Саддам и терроризм» («Saddam and Terrorism: Emerging Insights from Captured Iraqi Documents»), подготовленного по заказу Пентагона, пришли к выводу, что никаких постоянных связей с террористической организацией «Аль-Каида» и ее главой Усамой бен Ладеном у Ирака и лично Саддама Хусейна не было, пишет Washington ProFile. Вывод был сделан на основе изучения более 600 тыс. документов из иракских архивов, доставленных в США.

Эксперты Института военных исследований, которым Объединенное командование вооруженных сил США и поручило эту работу, пришли к выводу, что война в Ираке началась по выдуманным причинам, еще в конце 2007 года. Результаты были частично рассекречены только сейчас ...
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
  Warp ( Слушатель )
13 мар 2008 01:31:46


  Э-э-э-э, Уважаемый, как-то мне вспоминается 1941 год, как Немецкий Генштаб был против войны с СССР, но......
  И дезинформация о том, что они войну не начнут, была столь массированой, что в неё поверил практически весь мир.
  А Штаты начнут войну с Ираном не потом, что они о ней мечтают, а от того что не начать они её не могут и будут плакать, пищать но жрать кактус. Ну нет у них другого выхода. Вообще.
 А информацию из Пентагона воспринимать не как дезинформацию может только заядлый патриот Америки. Просто по определению. Любой инсайд о любой будущей войне должен восприниматься только через эту призму. Если, конечно Вы не должностное лицо, получающее сводку от своей разведки.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Савва ( Слушатель )
13 мар 2008 13:51:00


Это ты мощно задвинул!(с - только забыл кто автор).
Реально, они остановили пропогандистскую подготовку к войне на уровне одно-двухнедельной мощной СМИ-атаки на своё население.
Одна провокация, неделя промывки, и можно начинать.
Сейчас они любых сопротивленцев такому сценарию подчищают. Чтоб в час Х все орали в унисон.
Да и победа-то там не нужна. Нужно чтобы Иранцы перекрыли Ормузский пролив и Европа встала.
Европа встала и начался экономический кризис.
А причем тут Америка? Мы тут вообще не при делах. Это все проклятые иранцы виноватые. А мы, американцы, - да-а-авно вас предупреждали, что с Ираном надо разбираться. А кто не давал?!
Вот тут и выходит на сцену главный виновник мирового экономического кризиса - Россия!
Вот такой политически подходящий сценарий складывается у меня.
Ведь если краха избежать не удается - важно найти приемлемого виновника. А кто лучше на эту роль подходит?
Конечно, мы, РФ!
Единственно, что надо вовремя подгадать. Чтобы война случилась раньше, чем начался кризис.
А наша задача - сделать наоборот.
Кто в этой подковерной борьбе выиграет - я не знаю. Но, в последнее время, нам везет, как утопленникам.
Даже с Косова мы удачно вывернулись - и лицо сохранили и в войну не вписались.
Про войну - это гипербола, если кто не понял. Нам в этом смысле даже крупномасштабная ссора с Европой была не нужна. А нам выпал "преферанс на 12 картах".
Вот пошла белая полоса, может так и будет дальше?! И мы еще "вымоем сапоги в Индийском океане" - только не сапоги, а пляжные сандалии и вместо автомата - бокал французского шампанского.
А что?! Если уж прет, так надо из фортуны выжать максимум!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  ИванычЪ ( Слушатель )
13 мар 2008 01:41:09

Это(Ирак, Авганистан) большая политическая ошибка((с)Путин)или стратегический просчёт? Или просто пошло , что то не так , как Вы пологаете?
Очевидные причины этих "конфликтов"(и не только) ,в том,  что они(амеры) собирались мини 3-ю мировую устроить(втянуть Россию, Европпу,м/б Китай, Индию), а ннет....всё самим разгребать то приходиться по большому счёту.
И вот главный вопрос, как им теперь выйти из всего этого не потеряв "лицо"? в казино азарт отыгрыша(если сумма велика) психологически преобладает над здравым смыслом, могут и Ираном занятся, почему нет?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
13 мар 2008 02:01:12


Это грубейшая ошибка США, что они втянулись в войны в Ираке и в Афанистане. Штаты пошли по тропе Брежнева, которых залез в Афган и тем самым фактически обанкротил Союз. Буш как и Брежнев  рассчитывал выиграть по трамвайному билету. То есть блицкригом. Однако получилось по брежневски. Ну а застряв в Ираке и в Афгане и не решив проблему по завоеванию мировых энергоресурсов, а это и ресурсы Ирака, и возможные ресурсы Ирана с Саудовской Аравией, и также возможные трубопроводы через Афганистан к ресурсам Средней Азии, Буш остался у разбитого корыта. Ну а сейчас за все это расплачивается экономика США и американский налогоплательщик.

Что касается Ирана, то развязать войну Бушу просто не даст Конгресс. Демократы, которых большинство в обеих палатах Конгресса,  уже пригрозили в свое время Бушу, что начнут процедуру импичмента, если Буш вздумает полезть на Иран.
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  ИванычЪ ( Слушатель )
13 мар 2008 02:23:03
Буш мне (да и не только ) малоинтересен, разве что послушать его ляпы, а вот месяца два назад смотрел по тв док фильм(про современные США), так там ряд видных американских(причём)политологов утверждали, что нынешняя элита(влиятельные финансовые круги, демократы, но в основном республиканцы конечно же) США очень переоценивает свои силы и одной -двух войн им явно мало, а за ними уже конгресс , президент, республиканцы-демократы и прочая чепуха....
Весьма интересные подробности о том , как в мире(читай одна страна) принималось решение по Югославии, так вот Клинтон и его администрация к этому хоть и имеют непосредственное отношение , но всё же не решающее!Весьма любопытный фильм (по РТР помоему), вот жаль не помню , как называется...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Sergey AO ( Слушатель )
13 мар 2008 02:35:43


Вот из этого ролика ("ФСБ Санкт-Петербурга. Ефимов. Лекция")
http://rutube.ru/tra…0eadd3c4e3
явствует, что перечисленные Вами институты власти к процессу принятия решения отношения не имеют... Ваше мнение?
  • +0.00 / 0
  • АУ