Болгарский Перец
369,538
1,079
|
Ратибор ( Слушатель ) |
| 13 апр 2011 11:41:56 |
Тред №316284
новая дискуссия Дискуссия 120
Ув. Хроноскопист - интересно излагаете, хотя в случае с Болгарией есть одно "но".
Не было никакой национальной элиты у нас после освобождения от турецкого ига, совсем не было. Была какое-то подобие "первичного супа" элиты, где варились более-менее думающие крупные землевладельцы и некоторая часть интеллигенции. Они как бы могли вообще теоретически задать себе вопрос - "куда идти дальше". Народ за 500 лет ига привык - куда его пинком под зад направят, туда он и побредет. Отучили турки от собственного мнения местное население. Этот прием, кстати, конек турок. Они так делали со всеми порабощенными народами. Албанцы - яркий тому пример.
И были у нас тогда отдельные харизматические личности, которых упорно не пускали к власти. Потому что они были русофилами. Хотя они имели непререкаемый авторитет среди народа.
Тот же Петко Кирков, известный в народе как Петко Войвода. Ссылка на болгарском. Он был предводителем большой дружины сопротивления (как бы сказали в наши дни) перед самым освобождением от турок. Турки его так и не одолели. Чин "капитан" он получил от русского царя Александра ІІ.
Зато его одолел премьер-министр молодой Болгарии русофоб Стефан Стамболов. Петко Воевода инкриминировали обвинение в организации покушения на Стамболова. Зная, как Петко его недолюбливал, это нетрудно было сделать. Петко Воевода лишился всего имущества, и чуть не лишился и жизни в темнице, где он провел сто сорок дней.
В том то и дело - личностям, которые могли бы повести за собой народ в куда более правильном направлении и куда более гуманным способом (Стамболов правил достаточно деспотично) не было достаточной поддержки. А русофобы были тут как тут. И это всего 10 лет после освобождения Болгарии от турок.
Кстати, Бориса Гитлер потом и отравил. За то, что тот не отправлял войска на восточный фронт против русских.
Не было никакой национальной элиты у нас после освобождения от турецкого ига, совсем не было. Была какое-то подобие "первичного супа" элиты, где варились более-менее думающие крупные землевладельцы и некоторая часть интеллигенции. Они как бы могли вообще теоретически задать себе вопрос - "куда идти дальше". Народ за 500 лет ига привык - куда его пинком под зад направят, туда он и побредет. Отучили турки от собственного мнения местное население. Этот прием, кстати, конек турок. Они так делали со всеми порабощенными народами. Албанцы - яркий тому пример.
И были у нас тогда отдельные харизматические личности, которых упорно не пускали к власти. Потому что они были русофилами. Хотя они имели непререкаемый авторитет среди народа.
Тот же Петко Кирков, известный в народе как Петко Войвода. Ссылка на болгарском. Он был предводителем большой дружины сопротивления (как бы сказали в наши дни) перед самым освобождением от турок. Турки его так и не одолели. Чин "капитан" он получил от русского царя Александра ІІ.
Зато его одолел премьер-министр молодой Болгарии русофоб Стефан Стамболов. Петко Воевода инкриминировали обвинение в организации покушения на Стамболова. Зная, как Петко его недолюбливал, это нетрудно было сделать. Петко Воевода лишился всего имущества, и чуть не лишился и жизни в темнице, где он провел сто сорок дней.
В том то и дело - личностям, которые могли бы повести за собой народ в куда более правильном направлении и куда более гуманным способом (Стамболов правил достаточно деспотично) не было достаточной поддержки. А русофобы были тут как тут. И это всего 10 лет после освобождения Болгарии от турок.
Кстати, Бориса Гитлер потом и отравил. За то, что тот не отправлял войска на восточный фронт против русских.
Отредактировано: Ratibor - 13 апр 2011 11:53:35
ОТВЕТЫ (2)
|
Хроноскопист ( Специалист ) |
| 13 апр 2011 12:35:15 |
Цитата: Ratibor от 13.04.2011 11:41:56
Уважаемый Ратибор, тут на украинской ветке уже несколько дней ведётся дискуссия об отношении украинского массового обывателя к политике нынешних украинских властей. Пришли к выводу, что он (обыватель) разделяет "многовекторность", а точнее "Дунька хочет в Европу" на самом что ни на есть обывательском уровне, но при этом за счёт России. (Вообще-то эта дискуссия на той ветке идёт практически постоянно, и данный вывод про обывателя периодически подкрепляется новыми примерами по мере хода времени). Так вот, очевидно (из хода пьесы), что "народы" Восточной Европы устроены так же. "Многовекторные" они в принципе. Даже без участия России (в периоды истории, когда она ослабевала или самоустранялась с театра) они маневрировали между Германией и Англией (а также Францией и Австрией, а теперь вот в клуб добавилась Америка). И пример с царём Болгарским Борисом характерен - он был "и нашим, и вашим, давай спляшем". И конечно, у больших игроков, когда тех ситуация прижимала, нервы не выдерживали, и они требовали от восточно-европейцев ДЕЙСТВИЙ (войска на фронт), но, не получив искомого, пытались менять местного начальничка (травили ядом, например) на кого-нибудь другого. И не понимали большие игроки (или, скорее всего, понимали они всё, как сейчас понимаем это мы), что восточно-европейцы как раз свою шкуру-то подставлять и не намерены, и всё их лавирование мажду большими игроками осуществляется с одной заветной целью - шкуру свою сберечь... Т.е. прав сто раз классик Достоевский в своей оценке поведения восточно-европейцев: после окончания очередной драки они немедленно перебегут на сторону проигравшей стороны, пусть даже это будут недавние заклятые враги (напр., турки). И потому Россия может положить сколько угодно своих солдат в борьбе за вызволение родственников из басурманской неволи, а эти родственники тут же от России открестятся (причём не только элита, какая она там ни есть, но и массовый обыватель) - уж так они устроены. Фактический итог налицо: Болгария в обеих мировых войнах оказалась на противоположной стороне, а сейчас она в НАТО в союзе с Турцией. И не только и не столько в элите дело, сколько в "многовекторной" психологии массового обывателя, увы. Если НАТО завтра распадётся и Германия, как встарь, начнёт цапаться с Англией, то страны Восточной Европы по укоренившейся привычке станут заключать попеременно со всеми большими игроками союзы и тут же их разрывать, преследуя ту же свою святую историческую цель - уцелеть самим и уклониться от чужого фронта.
|
Jericho 941 F ( Слушатель ) |
| 14 апр 2011 01:32:59 |
Вы о че дорогой
)) Союзе с Турции хе хе хе да только турецкие парашутчу командо (ВДВ) 60 000 бойци
Вся болгарская армия 31 000.... Если армия захочет посмотрет футбол на Нациналния стадион "Васил Левски" в Софии , то будет еще 14 тыс.(Сектор Г) свободни места
Мы не союзники .. Мы бремя