Новая парадигма
4,087,978 29,015
 

  Кандидат ( Слушатель )
13 мар 2008 13:33:32

Тред №31636

новая дискуссия Дискуссия  2.463

Капитализму - хана?
Весы теперь качнутся в сторону плановой экономики?
Имеет ли смысл лоботомировать вольнодумное человечество?
Все ли люди будут равны в правах? В каких?
Или да здравствует неравенство?


Вот как я понял авантюриста (еще на росбалте)

Посадил дерево? поставим +
Десять лет в браке? еще один
Дети записались на Луну колонистами (по плюсу за каждого)

Чем больше плюсов тем больше весит твой голос на всенародных референдумах.
Отредактировано: Кандидат - 13 мар 2008 15:57:55
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  avanturist ( Слушатель )
13 мар 2008 13:36:58


Ну это я про гражданский статус говорил. Т.е. вес твоего голоса в системе управления страной, а также необходимое условие занятия определенной государственной должности. А к плановой экономике мы вернемся. Хотя, уверен, не к такой как в СССР.Крутой
  • +0.16 / 2
  • АУ
 
 
  avk ( Слушатель )
13 мар 2008 13:53:25
Уважаемый, разместили бы Вы здесь свои прошлые посты с росбалта. Было бы очень удобно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  ELEVEN_2 ( Слушатель )
21 ноя 2008 03:34:07


На коммунистическом форуме есть тема, созданная тамошним участником под ником Chook, под названием
"Краткий курс" истории марксизма для флеймеров
Там он проводит мысль про ресурсный коммунизм, то есть, коммунизм, вызванный ограниченностью ресурсов Земли.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Kostyan_ ( Слушатель )
13 мар 2008 18:52:10


В общем-то верно, ведь если задуматся, то коммунизм (в более широком плане, чем строй СССР(который коммунизмом не был)) и даже в более широком плане, чем его трактовал Маркс - есть способ оценки статуса человека в обществе, минуя факт его состоятельности(богатства), т.е. "справедливой" оценки.
только вот одного человечество не смогло придумать - как сохранить (не ввести, а именно сохранить) в работоспособном состоянии эту систему.
ведь СССР развалился тогда, когда быть таксистом и продавцом стало престижнее, чем инженером или ученым, хотя надо признать, что подобной переоценке ценностей способствовала как успешная пропаганда наших теперешних "друзей" так и полный провал (вплоть до ГОЛОДА - витамины\мясо) экономики СССР
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
  Sish ( Слушатель )
13 мар 2008 18:55:11

Победа была чисто идеологической. Как и зачатки капитализма после 87 года добили систему. А насчет голода-так мы только-только достигли уровня потребления 91 года.
Т.е. главное-базис,само устройство общества и идея,а остальное (экономика и так далее)-надстройка. О чем и речь,нужна идея. Тупое накопительство исчерпало себя.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Кандидат ( Слушатель )
13 мар 2008 19:00:31


Идею будем искать методами ТРИЗ и НЛП  ;)

К тому ж, хорошая идея должна быть S.M.A.R.T.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Sish ( Слушатель )
13 мар 2008 19:05:41

Как показывает история-идеи рождаются как бы сами собой. И часто самые безумные реализуются на удивление. Скажи какому-нибудь лендлорду в Англии 14 века,что крестьяне будут когда-нибудь считаться равными ему.а за их убийство буду спрашивать по суду. Что главным будет количество денег,а не размер армии-он бы рассмеялся в лицо.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Theodore Miller ( Слушатель )
21 мар 2022 23:57:43
Thank you for sharing this information with us.
Burn Boost Reviews


Tea Burn Reviews

Lanta Flat Belly Shake Reviews
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Sish ( Слушатель )
13 мар 2008 18:58:03

А она сейчас не плановая? Глобализация,мегакорпорации,бизнеспланирование и прочие бюрократии в Интеле и т.п.-ничего не напоминает?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №31635
Тред №31637 >>