Тред №318506

Цитата: woo
Во-первых, вы снова путаете мух с котлетами. А во-вторых, подмешиваете какую-то несусветную ерунду, про пропату западом(масссадом, цру и т.д.) в каждом случае митингов и возмущений. В-третьих, ошибаетесь в понимании целей, которые хотят достичь люди типа Навального.
Цель одна - соблюдение закона и правосудия, обратить внимание на нарушения и навести порядок. Никто не желает свергнуть некую мифическую "кговавую гэбню", цель - соблюдение закона.

Вот возьмем пример: ваша семья мирно едет на дачу, отдохнуть после тяжелой рабочей недели в офисе, где вы честно трудились на благо своей родины. некто гарри минх или барков (нужное подчеркнуть) выезжает на встречку и врезается в вас. вы - один выживший, вас не признают потерпевшим, вы инвалид, и еще не дай бог оказываетесь должны. Суд отклоняет все ваши жалобы.

Теперь предложите вариант дальнейшего развития событий, при котором вам удастся добиться правосудия и справедливости? мне очень интересно услышать от вас ответ на этот вопрос. Да и от остальных "слепо верующих" в росказни пиарщиков-нашистов и едра про вездесущий цру и массад в каждом митинге и возмущении населения.


Теперь про пассаж о 100 тыс человек, которые решают за остальных. Я с вами полностью согласен, такого быть не должно никогда, если речь про свержение власти, смену конституционного строя и т.п.
Но когда люди локально пытаются хоть как-то донести свои нужды до высших чинов, чтобы решить свои наболевшие проблемы здесь и по конкретной проблеме - они имеют на это право.

Еще раз повторю:  я с вами полностью согласен про то что попытки свержения режима и перевороты - незаконны и их надо пресекать. У нас есть выборы и там как раз большинство решит за кого оно.

Но будьте внимательны в своих патриотических порывах: не выплесните с водой ребенка.

Да, согласен с Вами во многом. У нас много недостатков. Но есть большая разница, когда о недостатках в стране говорят люди, которым больно за страну или когда о них говорят люди, которые ставят это в профессию, потому что за это они получают деньги. Они даже свои критические вбросы говорят не на русском, а зачастую на английском языке. Вот это вызывает презрение.  И еще: аккумулируйте все мх высказывания за последние 10 лет: очень неприглядная позиция получится:
Вообще интересно. Те кто выступают против Путина:
- выступают против проведения Олимпиады в Сочи и чемпионата мира по футболу
- выступают против восстановления конституционного порядка в российской Чеченской республике
- выступают против усиления международных позиций России
- желают, чтобы Россия оставалась бедной и зависимой страной
- считают низкую цену на нефть благом для России
- развивают панические настроения с целью обрушить курс рубля (например в конце 2008 - начале 2009)
- выступают против стратегического ядерного потенциала страны
- выступают в защиту польской позиции в трагедии под Смоленском и резкой критикой российской, даже вопреки здравому смыслу
- Выступают в поддержку расширения НАТО на восток и не видят в этом опасности для России
- защищают олигархов от воровства и неуплаты налогов (Ходорковский, Гусинский, Березовский)
- защищают экономические интересы других стран, но не России (газовые споры с Украиной, например)
- выступали против создания стабилизационного фонда
- называют страну презрительно "рашкой"
- поливают грязь на страну
- превозносят американский образ жизни
Этот список можно продолжать очень долго.
Создается полное ощущение, что для них Путин - непреодолимое ими звено, мешающее разваливать Россию.
Очень неприглядный образ получается. Образ людей, которые ненавидят Россию на профессиональной основе и получают за это деньги. Но вот стоит собрать все мнения либерастов в одну кучу - они сразу же яростно начинают протестовать - типа они не такие, а очень любят Россию. Причем их выводит из себя простой факт перечисления их же доводов в течение последних лет. А начинаешь с ними говорить по каждому пункту - тут же начинают каждый из них яростно отстаивать. Вот в чем их беда. Не понимают они, что в случае бунта у них не будет шанса даже до аэропорта доехать - народное возмущение ИХ коснётся в первую очередь