Тред №319471

[quote author=[r]Alex link=topic=1297.msg967261#msg967261 date=1303980196]
А вот нифига НК отдельно выделяет именно товарообменные сделки , п.2 ст.154. Значит деньги не являются товаром
Не смогут в принципе. Иначе это будет означать уравнивание в правах бартерных сделок и обычных, что фактически даст каждому право выпускать свои деньги!
Вот именно потому что право выпускать деньги узурпировано одним ... одной группой лиц и является источником их благосостояния, официально никогда и нигде не будет написано что деньги это товар.
Спорьте  8)
[/quote]

А вот Маркс бы вам на это возразил: "Меновая стоимость, отделенная от самих товаров и существующая наряду с ними как самостоятельный товар, есть деньги".
Деньгам присущи все характеристики товаров - могут быть проданы; полезны для покупателя; обладают стоимостью.
Короче истина где то рядом. Споры идут, но законы пишутся...
От себя ещё кину пару поленьев ))) : на мой взгляд ИМХО деньги - 1) ускоритель бартерных операций 2) неотделимы от товара, поскольку опосредованно участвуют в его создании 3) вступив однажды в процесс обмена товарами стали : средством платежа + мерой стоимости + сбережениями.
И ещё. Не пытайтесь призывать на помощь НК и ГК РФ там болото то ещё, они противоречат друг другу. Римское право просуществовало до сих пор, а НК РФ каждый божий день уточняется Письмами Минфина РФ...
Не лезу в знаковую природу денег, поскольку там тёмный лес... И лесники (модераторы)  :D

Ау на усмотрение