2-я Мировая Война. Факты и мифы.
699,937 2,896
 

  Удаленный пользователь
30 апр 2011 14:07:56

Тред №319843

новая дискуссия Дискуссия  136

Как можно сравнивать иракскую армию 1991 года которая от силы походит на польскую 39 с противостоянием двух сильнейших армий в мире?
Отредактировано: Grau - 01 янв 1970
  • -0.20 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Peter_DB ( Слушатель )
01 май 2011 17:18:52


Ну вообще польская армия едва ли не сильнее нашей была на тот момент, они как я понял строили оборону своей страны на изначально неправильных вводных, что им надо немного продержаться и им помогут.

P.S. Я понимаю, что не сильнее, но надо же дать жизнь обсуждению!Улыбающийся Но это 100% не Иракская армия в современных аналогиях, никак. Европейские военные традиции не спрячешь даже польским менталитетом.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
01 май 2011 18:04:07

Сильнее она была разве что во время советско-польской войны 20 лет назад. Всерьез сравнивать потенциал 35 миллионной Польши и 170 миллионного СССР прошедшего индустриализацию(по разным оценкам либо 2 либо 3 место в мире, в зависимости от того включают ли в рейх в Чехию и Австрию) и обладавшего возможно самой мощной военной промышленностью(за исключением морских вооружений) как то несерьезно.
В мирное время(а провести полноценную мобилизацию они так и не смогли)  у поляков было 30 пехотных дивизий, 11 кавалерийских бригад, 1 горная бригада и 2 механизированные. У поляков было около 1000 самолетов, большей частью устаревших, и несколько сотен танков и бронеавтомобилей, тоже в основном устаревших. Для сравнения у СССР на 22 июня 1941 года только в приграничных округах находилось 166 дивизий и 9 бригад(конечно не все дивизии были на 100% укомплектованы).
Стоит отметить что Польша после захвата Чехословакии оказалась в крайне невыгодном для себе положении, с трех сторон основную часть страны(где собственно и жили поляки и располагалась хоть сколько-нибудь значимая промышленность)  окружали территории противника.

Поэтому польские планы предусматривали размещение сил полукруговой линией вдоль границ чтобы прикрыть все важные районы. Такое построение не могло обеспечить надежную линию фронта в условиях превосходства немцев в воздухе и тяжелых вооружениях. То есть западная Польша была обречена на захват противником и был необходим отход за Вислу, и там пытаться удержаться в ожидании помощи от англо-французов, но учитывая что в реальности ее не последовало, это ненамного бы продлило агонию польской обороны.
  • +0.41 / 5
  • АУ
 
 
 
  Peter_DB ( Слушатель )
01 май 2011 19:58:00


Вот так уже интереснееУлыбающийся
Как я понимаю, проведя мобилизацию и как следует погеройствовав, Польша могла продержаться достаточное время, чтобы Германия пошла на переговоры. Все таки это происходило до разгрома Франции и немцы сами не до конца были уверенны в своем могуществе. А там отдать Гитлеру Данциг и свой выход к морю, глядишь и устаканилось бы все.

P.S. Я понимаю, что там геополитический клубок такой был, что никто не дал бы Германии просто уйти в сторону - это я ради диалога.
  • +0.05 / 1
  • АУ