Новая парадигма
4,029,828 28,991
 

  Кандидат ( Слушатель )
19 мар 2008 10:49:28

Тред №32121

новая дискуссия Дискуссия  270

Невозможно силой затащить в светлое будущее.
Нужна приманка.

"Спасемся вместе" - "выживем" эт все неплохо.
Одна заковыка, толпа спасаться не хочет, большинство.

Только элитарное меньшинство. Что-то вроде масонского клуба.
Т.е. простое объединение успешных, разумных людей.

Здоровый образ жизни это немножко больше чем зарядка по утрам.
Это когда "на работу идешь с радостью, а с работы возвращаешься охотно"

Основное возражение, которое обычно мне приводят:

Кто ни курит и не пьет - тот здоровеньким помрет.

Зачем куда-то стремиться? Смерть - освобождение от земных хлопот.
Станешь бессмертным - лишишься рая.

Но разве сам Христос не обещал нам Царство Божие на Земле??

P.S.

На самом деле нельзя просто взять человека и обратить.
Он должен быть готов к этому.
Так шта...
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  avk ( Слушатель )
19 мар 2008 13:39:27


Вы упрощаете. Спастись как выжить - это конечно самая простая трактовка. И в общем-то правильная, в контексте каких-нибудь катаклизмов, или мирового кризиса с реконкистой.

А как насчёт спасения от разложения души? Вроде не религиозная формулировка, полагаю, понятная даже закоренелым атеистам.

Могу предложить такую аналогию. Есть пирамида потребностей Мэслоу, вокруг которой строится общество потребления. Здесь получается пирамида аспектов спасения. На самом верху, очевидно, находится эстахологическое понимание, на самом низу - выжить.
  • +0.00 / 0
  • АУ