Тред №323697

Цитата: maddog
Есть такая теория о создании Большого шииттского халифата, и главную роль в нем
отведено Иранским  аятоллам, с которыми "кагбэ" у Ротшильдов есть договоренность с 70-х.
Мол будете там рулить "от можа до можа", а Ротшильды юзать нефть.
Так вот в этом халифате нету места ни сунитам - это раз, ни сефардам/Исраэлю(евреям, отличных от евреев ашкеназов-Ротшильдов) - это два. Теория в принципе старая,и обьясняет даже противостояние в 2х МВ.

Не знаю на сколько имеет право на жизнь эта теория, но вот непонятки между Хоменеи и Ахмади как то насторожили.
Да и вбросы в МассМедиа что Исраэлю не много осталось намекает.

Та же теория обьясняет пресловутое противостояние внутри  ПП как между ашкеназами и сефардами.
Бабамка там сефард, потому и СШП поддерживают сунитские режимы на БВ.

Много конспирологии
...

Вот я в такой версии никакой конспирологии не усматриваю.
И вот почему - она имеет прочную базу в геополитическом раскладе сил на БВ. А геополитическая предрасположенность в нормальном случае (то есть с очень хорошей вероятностью) результирует в интересы (государств, наций, групп, элит), а последние как-то вот так имеют свойство "создавать под себя" разного рода структуры. От государственных, легальных, открытых, до частных, неофициальных и закрытых.

Теперь прикинем с эт. т.з. - а разве Иран (как и Турция, кстати) не является естественных союзником Израиля в его противостоянии с арабами? Как раз нормально было бы - да и имело место в 70 вплоть до свержения шаха - существование такого треугольника: турки-персы-евреи (при своих двусторонних напряжениях). То, что Иран стал "антиизраильским" это как раз против логики баланса сил в регионе и носит относительно искусственный, временный характер.

Ну да, пока что Израиль в изв. мере действует заодно с саудитами - интерес вроде как общий - не пустить Иран к лидерству в мусульманском мире. Но это при условии, что персы действительно имеют намерение "сбросить в море Израиль". А если нет? Реально ведь за такими речами пиар с целью дискредитировать саудитов и прочих "продавшихся западу", а поэтому свою "непродажность" надо доказывать через подчеркнуто антизападную и антиизраильскую политику и риторику. Турки ведь по такому же пути пошли, и по тем же причинам. Но реального интереса (да и намерения, конечно же) "уничтожать Израиль" у персов (как и турков) нет. Зачем?

Правда, такая риторика затрудняет официальное общение на взаимовыгодные темы, но кто сказал, что оно не происходит неофициально? На месте еврейских верхов подобные контакты и весьма основательную проработку вопросов всякий умный человек вел бы лет уж 30, сразу после того, как схлынул радикализм иранской революционной волны. А евреев за дураков все же никто не держит, так шта...

Довод в пользу такой вот, я бы сказал, резервируемой политической линии, КМК, - это Ливанская кампания 2006 г., которую Израиль откровенно просаботировал. Заметьте, ведь там сценарий был, казалось бы, именно такого рода, который - официально, опять же - проталкивал Израиль. Ливан был такой провокацией для Сирии и Ирана - подразумевалось, что за Хезболлу вступится Сирия, а за Сирию (когда за нее возьмутся) - Иран - а это служило как бы "законным" поводом, чтобы с ними разобраться враз и навсегда. Целиком, казалось бы, произраильский сценарий - а они его просаботировали настолько очевидным образом, что в Вашобкоме сочли нужным пройтись по персоналиям и назначить виноватых (по той же схеме, по кот. сейчас ДСК мордой по столу возят).

Короче. Что и как уже в этом плане реализовано и уже существует - это пока что вопрос. Но целесообразность вот такой линии на союз с Ираном (не обязательно в глобальном варианте шиитского Халифата, но возможно и это) существует реально, не конспирологически. И на месте евреев (Израиля) было бы крайне недальновидно и неумно такой вариант на корню рубить. Сейчас по нему работать Израиль точно не будет - Вашобком же пока что рулит. А завтра? Пройдет гипер, - и в чью пользу - это ведь загадка, заключенная в тайну. Рухнут Штаты - и что, остаться один на один с обозленными арабами? Значит, не рубить (союз с), значит, иметь контакты и подобную возможность хотя бы зарезервировать - это как минимум разумно. Хотя, понятно, прятать это все им надо очень основательно.