Тред №323950

Цитата: Grau от 20.05.2011 21:14:53
Тут такая закавыка чтобы Западная Европа "помогала" Германии немцам приходилось там держать даже в июле 1941 года когда ни о какой высадке союзников и речи не могло быть 40 дивизий на Западе(Франция,Бельгия, Нидерланды) и 7 в Норвегии. Да среди них вообще не было танковых и моторизованных дивизий, это были сплошь пехотные дивизии укомплектованные старшими возрастами, но это все таки 47 немецких дивизий.

Цитата: Grau от 20.05.2011 21:14:53

 

Кто же с этим спорит?
Но, держать и воевать - разные вещи.
Союзу тоже приходилось кое что держать на дальнем востоке.

«Можно научиться точно подсчитывать число дивизий
или танков, можно составить неплохие планы войны или
одной кампании, можно, наконец, отправить на фронт
какую-то часть или даже всю армию — все это еще не
означает, что вы воюете. Простая истина заключается в
том, сколько вы уничтожили нацистов или их вооруже-
ния вчера, сегодня, за всю войну»
«The New York Times», November 12, 1943.

На западном фронте разбито 130 дивизий, на восточном 606 + Фины , Румыны и Венгры

• +0.30 / 3

Цитата: Grau от 20.05.2011 21:14:53
Тут такая закавыка чтобы Западная Европа "помогала" Германии немцам приходилось там держать даже в июле 1941 года когда ни о какой высадке союзников и речи не могло быть 40 дивизий на Западе(Франция,Бельгия, Нидерланды) и 7 в Норвегии. Да среди них вообще не было танковых и моторизованных дивизий, это были сплошь пехотные дивизии укомплектованные старшими возрастами, но это все таки 47 немецких дивизий.

Цитата: Grau от 20.05.2011 21:14:53

 

Дык Советский Союз тоже держал на ДВ всю войну не менее 40 дивизий,против японцев,в же этого видеть не хотите..

• +0.20 / 2

Цитата: Gjv от 23.05.2011 16:26:52
Дык Советский Союз тоже держал на ДВ всю войну не менее 40 дивизий,против японцев,в же этого видеть не хотите..

Цитата: Gjv от 23.05.2011 16:26:52

 

Однако как вы извиваетесь, речь идет о том что непосредственно численность вермахта и ваффен-сс за счет западноевропейцев не сильно увеличилась, экономическая составляющая западноевропейского участия была конечно выше. У того же Кривошеева  в агрессии против СССР участвовало 152 дивизий и 2 бригады вермахта и ваффен-СС, а не участвовало 62 дивизий и 5 бригад. Не говоря уже о том что что численность советских дивизий была ниже чем немецких.
ЗЫ Участие восточноевропейских сателлитов Германии и Финляндии я пока не рассматриваю.

• +0.11 / 1

Цитата: Grau от 31.05.2011 14:12:15
Однако как вы извиваетесь, речь идет о том что непосредственно численность вермахта и ваффен-сс за счет западноевропейцев не сильно увеличилась...

Цитата: Grau от 31.05.2011 14:12:15

 

Таки нет. Речь идет о том, что оккупированная Европа дала возможность такого объединения экономик, что позволило немцам призвать в вооруженные силы гораздо больше (в два раза) людей чем это принято за предел для моноэкономики. Если смотреть с такой точки зрения, то непосредственно численность вермахта, люфтваффе и кригсмарине удвоилась за счет призыва немцев, в то время как западноевропейцы обеспечивали экономику, либо свою, с выплатой соответсвующей "дани" Германии, либо непосредственно германскую, как добровольные участники трудовых отрядов из Франции и работавшие в Германии.

• +0.23 / 1