Цитата: Prowler
Вот интересно есть у нас на форуме, политики или политологи. Если есть то пусть ответят на один банальный вопрос: Какой смысл Западным и Восточным странам "тыкать палкой в задницу медведю отдыхающему в берлоге (Россию)", ведь даже по сказкам, былинам, и т.д. медведь ведь не только терпелив и долгий на подъём, но ещё ведь и очень страшен в гневе, который может сокрушить всех и вся, кто под лапу подвернётся. Нахрена всё это мутить, если результат известен, всем места мало покажется на нашем Шарике, если медведя раздразнить, и миллиардные прибыли, просто окажутся в один день, просто кусками резанной бумаги и ничего не значащими цифрами на компах в банках.
Объясните мне профану, нахрена это кому надо, вон пиндосы уже давно и упорно тыкают палкой, но видать всю правду о медведях не знают.
Не политолог ни разу, но "мнение имею".
1. Отвлечь Россию от решения насущных проблем, создавая малыми затратами эфемерные проблемы.
2. Отвлечь Россию от построения союзов.
3. Стравить всех друг с другом, отвлечь от ключевой точки.
В последние годы в мире наметились некие новые "центры кристаллизации" - ЕС, Китай, Африканский союз и другие. Все на разных стадиях развития и с различными возможностями. Но есть ещё и Россия. Которая обладает большим, нерастраченным потенциалом - и в экономике, и в ресурсах, и в науке, и в обороноспособности. Если Россию соединить с одним из "центров кристаллизации", то это реальная угроза гегемонии США. Соответственно, США стараются Россию от всех отпихнуть.
Разделяй и властвуй.
Как бы ни старались штаты, но максимальное усилие в один момент времени они могут приложить лишь в одной точке.
Да и не только штаты - любой игрок ограничен в своих возможностях. Если точек приложения усилий много, то выходит пшик.
На данный момент для штатов точка - Пакистан. За Пакистаном потянутся Китай и Индия. За Китаем стоит Россия.
Уничтожив Пакистан можно столкнуть лбами двух "тигров", одновременно примазав туда и Россию через Китай и Среднюю Азию.
Аннигиляция Пакистана заставит этих трёх игроков приложить свои усилия в Пакистане, свяжет им руки, лишит свободы действия.
ЕС тоже занят в Северной Африке, ему не до Пакистана сейчас и вообще не до активной внешней политики.
Северная Африка связывает и арабов - волна цветных революций и т.п. В принципе они могли бы вписаться за Пакистан, почуяв угрозу и себе. Не думаю, что саудиты будут рады аннигиляции Пакистана.
России же бросили кость в виде Белоруссии. Или она сама поспела к сроку. В любом случае очень вовремя и удачно для штатов.
Для Китая пакистанские проблемы - как серпом по сусалам. Фактически придётся форсировать военные расходы. И не факт что Китай потянет содержание нормальной боеспособной армии. Может перенапрячься и сложиться как карточный домик. Но это крайний вариант. Скорее не сможет нормально развиваться, а в случае конфронтации с США потеряет рынки сбыта.
Для США это шанс например восстановить производство на своей территории. Передышка, пока все будут заняты разгребанием американских фекалий в Африке и Азии. А если будет мало дровишек для хорошего костра, то подкинут Израиль (барак уже высказался про границы) и Северную Корею.
Кстати, недаром президент Пакистана засуетился - мотнулся в Москву и в Пекин.
В общем бесконечными провокациями создаются проблемы, которые надо решать. Хотя они далеко не первостепенные. И в итоге к первостепенным проблемам никто не готов. А у штатов тем временем останутся развязаны руки.