Тред №32624

Цитата: Хроноскопист от 26.03.2008 12:00:41
Восприятие ситуации с Bear Stearns было неприятным. Однако при капитализме случаютсмя слияния и поглощения, особенно в трудные времена. Примеров полно: Chysler, Rabobank... Физическая природа бизнеса не так и важна. Важно то, что почти всегда находится покупатель.


В чём смертельность слияний и поглощений в фин сфере для США? Дело житейское...

Цитата: Хроноскопист от 26.03.2008 12:00:41

 

Господа! Вы поставили себе цель завалить один, пусть и крупный или даже системообразующий банк в США? Или всё же пустить развитие кризиса по удобному нам сценарию?
Если верно второе, то, думаю, банк на самом деле должен быть не целью, а средством... а вот цель должна быть иная.
Avanturist, подскажите, плиз, если баксы ломанутся вместо амеровских банков в европейские, российские или, скажем, мексикано-австралийские, приблизит ли это нас к цели?

• +0.00 / 0

Цитата: Only от 27.03.2008 01:49:04
Господа! Вы поставили себе цель завалить один, пусть и крупный или даже системообразующий банк в США? Или всё же пустить развитие кризиса по удобному нам сценарию?
Если верно второе, то, думаю, банк на самом деле должен быть не целью, а средством... а вот цель должна быть иная.
Avanturist, подскажите, плиз, если баксы ломанутся вместо амеровских банков в европейские, российские или, скажем, мексикано-австралийские, приблизит ли это нас к цели?

Цитата: Only от 27.03.2008 01:49:04

 

Я не Авантюрист, но попробую ответить.
По Авантюристу сейчас США занимаются тем, что высасывают свои доллары из всего мира. Их цель - максимальная аккумуляция фин. средств в Пиндосии. Если навернётся системообразующий банк, то внешние держатели денег СИЛЬНО задумаются, прежде чем что-то вкладывать в американскую экономику - и деньги уходят в другое место. Плюс паника в самих США. Уже было сказано, что народные массы, метущиеся в жажде спасти свои деньги - это страшная сила. Так что если завалить Ситибанк, то может сработать принцип домино - и тогда кризис выйдет из-под контроля ПП -> реконкиста может не случиться, что есть гут.

• +0.00 / 0

Цитата: Kengel_Neh от 27.03.2008 02:00:27
Я не Авантюрист, но попробую ответить.

Цитата: Kengel_Neh от 27.03.2008 02:00:27

 

Так давайте работать над тем, как опасно держать деньги в амеровских банках, и как хорошо выводить их в другие страны... в том числе где-то в 15-20 процентах статей описывать нужные нам "островки безопасности". А в остальных 80 процентах давать противоречивую информацию, как-то: в одной статье написать, что йена имеет очень хорошие перспективы, а другой - что Япония сильно зависит от американских рынков, и в перспективе ей кирдык, а вот Китай есть форева!  Зато в третей - что в связи с проблемами в Тибете, на Тайване Китай может завалится и вообще с коммунистическим режимом шутки плохи...

Вариантов дезы - тьма, главное, чтобы среди нескольких подобных статеек совершено чётко прослеживались почти безупречные страны, пользующиеся доверием даже у мировых светил и кредитных агенств.

ПыСы: Не зацикливайтесь на одном банке - Вряд ли получится после первого раза таким образом работать и дальше! Зато если получится пусть не завалить, но очень даже покачать более сильный банк, то эффект от этого будет гора-а-аздо сильнее! Типа посмотрите - такой большой, а и у него не всё в порядке...:)

Кстати - а спецслужбы Амерские не смогут тупо отключить инет при первых признаках подобной пропаганды? Учитывая, что они и так его слушают весь, и к ключевым словам типа "бомба", "террорист", "взрыв" и так далее наверняка добавились и "кризис", и "ликвидность", и "ФРС" ...?

• +0.00 / 0

Цитата: Only от 27.03.2008 02:15:01
Так давайте работать над тем, как опасно держать деньги в амеровских банках, и как хорошо выводить их в другие страны... в том числе где-то в 15-20 процентах статей описывать нужные нам "островки безопасности". А в остальных 80 процентах давать противоречивую информацию, как-то: в одной статье написать, что йена имеет очень хорошие перспективы, а другой - что Япония сильно зависит от американских рынков, и в перспективе ей кирдык, а вот Китай есть форева!  Зато в третей - что в связи с проблемами в Тибете, на Тайване Китай может завалится и вообще с коммунистическим режимом шутки плохи...

Вариантов дезы - тьма, главное, чтобы среди нескольких подобных статеек совершено чётко прослеживались почти безупречные страны, пользующиеся доверием даже у мировых светил и кредитных агенств.

Цитата: Only от 27.03.2008 02:15:01

 

Так это и так уже есть. Россию не только Кудрин и Ко островком стабильности называет. Вот пример:
http://inosmi.ru/sto…40464.html
Причём автор, к слову говоря, тот ещё русофоб.
Кстати, наша высокая инфляция - наш плюс в своём роде: % ставки в банках относительно высокие, что обеспечивает неплохую для Запада доходность.
Так что информационный шум они сами тот ещё развели.

• +0.00 / 0

Цитата: Kengel_Neh от 27.03.2008 02:22:38
Так это и так уже есть. Россию не только Кудрин и Ко островком стабильности называет. Вот пример:
http://inosmi.ru/sto…40464.html
Причём автор, к слову говоря, тот ещё русофоб.
Кстати, наша высокая инфляция - наш плюс в своём роде: % ставки в банках относительно высокие, что обеспечивает неплохую для Запада доходность.
Так что информационный шум они сами тот ещё развели.

Цитата: Kengel_Neh от 27.03.2008 02:22:38

 

СУПЕР!

Скажу как технарь: Иногда очень слабые воздействия на систему производят невообразимые по силе процессы! Типа дуновение ветерка качнуло веточку деревца и с него свалился комок снега... а внизу лавиное накрыло шахтёрский городок.
Главное - найти нужную точку приложения!

• +0.00 / 0

Цитата: Only от 27.03.2008 01:49:04
Господа! Вы поставили себе цель завалить один, пусть и крупный или даже системообразующий банк в США?

Цитата: Only от 27.03.2008 01:49:04

 

Думаю даже если и не системообразующий завалить удастся(который ни коим образом нас не коснётся) то опыт на этом безусловно нажить можно. А далее планировать исходя из этого опыта.

• +0.00 / 0