Цитата: офисный планктон
Типун Вам на...
Спасибо один типун уже лечу :D
Скоро скоро горшочек закипит.
Если мы не предложим чего-нибудь кардинального.
А мы не предложим ИМХО. Кишка тонка. Да и вообще, время сложное - выборы на носу.
Хотя буду
радсчастлив ошибиться.
Мы похоже уже вписались за Китай.
Цитата: mvk от 01.06.2011 19:18:11
Вполне себе реально.
Контуры могут быть такими. Амеры договоряться с талибами, те поднимут мятеж в зоне племен и получится зона на границе с Китаем. В этой конфигурации Китаю вообще ничего не останется, кроме как на эту территорию залезть, иначе у них уйгуры начнут получать серьезную подпитку извне и тогда им придется давить перманентный мятеж на своей территории, а сами амеры при этом будут всем бескорыстно помогать. Талибам тогда будет не до войны с амерами.
Талибы не воюют с амерами. Это амеры изображают что с ними воюют талибы.
Собственно, они и лезли в Афганистан для дестабилизации региона. Поджигатели мать их.
Китай в такой ситуации лишается многого - поставок нефти из Ирана, например. Но это мелочи. Он просто не сможет сконцентрироваться на внутреннем развитии. Концепция "обезьяны на дереве" летит к чёрту :D
Сколько раз её называли "мудрой"??? Нда уж.
А у нас нет выбора. Строить аналог великой китайской стены в СА мы не будем. Значит остаётся только вписаться.
Напрямую нас задирать страшно, а так нас займут очень надолго.
Вот в тему статейка.
Новые Правила: Почему США должны отдать Аф-Пак Китаюhttp://artocarpus-h.…11756.htmlИтог статьи:
ЦитатаЭто подводит нас к главной причинe для избавления себя от афгано-пакистанского бремени и от всех обусловленным им стратегических компромиссов: настало время, чтобы ясно и четко предпочесть Индию Пакистану. В глобальном ландшафте после 2030 года Индия будет одним из доминирующих государств, наряду с Китаем и США. Ни одна другая страна из желающих стать сверхержавой не имеет шансов сравняться с кем-то из этой "G3". К тому времени "демографическоий дивиденд" Китая будет резко снижаться, а рост Индии продолжится такими же быстрыми темпами на протяжении значительной части 21-го века. Америка имеет долгую традицию поддержки быстро развивающейся страны против регионального хулигана, но в данном случае Вашингтон смотрит на ситуацию не с той стороны: Вместо того, чтобы предпочитать Пакистан Индии, мы должны предпочесть Индию Китаю. Передача Китаю ответственности за стабилизацию Афганистана и Пакистана позволит нам сделать именно это.
В переводе на русский - уронить Пакистан и пусть Китай разбирается, а параллельно Индию натравить на Китай.
Всё - антракт в мировой политике. Пока все заняты друг другом штаты будут дальше дрючить весь мир. Совместно с бриттами. "Мы - США и Великобритания" (с) Обама
Единственный шанс для нас - обострение в глобальном масштабе, жёсткая конфронтация с Западом.
Но этого точно не будет.