Тред №326565

Цитата: ахмадинежад от 03.06.2011 02:55:50
Раскол в верхах иранской власти достиг нового апогея. Командующий корпусом стражей исламской революции Мухамед Али Джафари подал духовному лидеру Ирану аятолле Хаменаи прошение об аресте президента страны Махмуда Ахмадинежада. Об этом сообщает представитель Хаменаи в городе Кашан аятолла Наби Намази. Имя Ахмадинежада включено в общий список подлежащих аресту высокопоставленных лиц, причастных к попытке свергнуть духовного лидера Ирана. Об этом пишет 2-го июня "Аруц 7".

Намази сообщил, что Хаменаи разрешил арест всех представленных в списке людей, но на данный момент попросил президента оставить в покое. Тем не менее, это решение Хаменаи следует расценивать как очень серьезное предупреждение Ахмадинежаду, которое может закончиться его отставкой.

В связи с этим сообщением аятоллы Намази власти закрыли его сайт. В настоящий момент люди из Корпуса стражей и канцелярия Ахмадинежада опровергают сказанное аятоллой Нимази, однако в Иране всем понятно, что раскол в высших кругах власти в стране может обернуться переворотом и кровопролитием.
http://www.zman.com/…02833.html

Цитата: ахмадинежад от 03.06.2011 02:55:50

 

В Иране оказывается переворот готовился. А мы и не знали. Вот хохма будет, если это окажется правдой. Хотя вряд-ли окажется.
Есть и другая интерпретация внутрииранских разборок в исполнении Института Ближнего Востока:

"В начале мая с.г. состоялась встреча между президентом ИРИ М.Ахмадинежадом и аятоллой А.Хаменеи, в ходе которой иранский президент сильно критиковал Министерство информации за провал работы в последнее время. В частности, в вину руководителю иранских спецслужб Хейдару Мослехи было поставлено неспособность «извлечь дивиденды» из волнений на Бахрейне и Омане, а также провал агентурной сети в Кувейте». Кроме того, Мослехи вошел в конфликт с президентом, отказавшись организовывать рейды против посольства КСА в Тегеране и саудовского консульства в Мешхеде. Согласившись с доводами М.Ахмадинежада, А.Хаменеи тем не менее отказался поддержать увольнение Мослехи. Справедливости ради заметим, что опала близких к А.Хаменеи бывших руководителей разведки в большей степени все-таки связана с предстоящим выборами в 2012 году и борьбой за власть между разными слоями иранской элиты, нежели с реальными провалами". http://www.iimes.ru/…05-11b.htm

От себя добавлю что "двухголовая" систама исполнительной власти в Иране, оставшаяся как наследие Исламской революции нестабильная сама по себе. Каждый из полюсов (президент и рахбар) тянут одеяло на себя. Бесконечно такое положение продолжатся не может. Выхода два - или ликвидация поста президента, с передачей его обязанностей премьер-министру, назначаемому рахбаром или ограничение власти рахбара до представительской. Иначе получается тяни-толкай.

• +0.16 / 2

Цитата: стратиг от 03.06.2011 08:01:42
От себя добавлю что "двухголовая" систама исполнительной власти в Иране, оставшаяся как наследие Исламской революции нестабильная сама по себе. Каждый из полюсов (президент и рахбар) тянут одеяло на себя. Бесконечно такое положение продолжатся не может. Выхода два - или ликвидация поста президента, с передачей его обязанностей премьер-министру, назначаемому рахбаром или ограничение власти рахбара до представительской. Иначе получается тяни-толкай.

Цитата: стратиг от 03.06.2011 08:01:42

 

Там есть еще одна интересная деталь. В период, когда я бывал там в командировках, однажды разговорились с местным коллегой, он сказал, что Иран имеет то преимущество, что практически везде на руководящих должностях находятся активные участники революции, люди приблизительно одного возраста и убеждений. Потому им-де легко находить общий язык и справляться с проблемами.
Было это 12 лет назад, уже тогда все эти руководители были в возрасте под 50.
В такой системе прилива свежей крови практически нет, а как когда-то пел Шевчук, "их тяжелая юность прошла вдалеке от вещей, тех которые так переполнили доверху нас"
Еще лет 5-10 и революционерам пора на пенсию, а кто их заменит? А если будут держаться за кресла, пока живы, как члены Политбюро, качество управления страной будет неизбежно падать.
Если сюда добавить неудовлетворенные амбиции молодого поколения, появляется хороший рычаг для раскачки ситуации.

• +0.42 / 3

Цитата: стратиг от 03.06.2011 08:01:42
От себя добавлю что "двухголовая" систама исполнительной власти в Иране, оставшаяся как наследие Исламской революции нестабильная сама по себе. Каждый из полюсов (президент и рахбар) тянут одеяло на себя. Бесконечно такое положение продолжатся не может. Выхода два - или ликвидация поста президента, с передачей его обязанностей премьер-министру, назначаемому рахбаром или ограничение власти рахбара до представительской. Иначе получается тяни-толкай.

Цитата: стратиг от 03.06.2011 08:01:42

 

В Иране нет двухголовой системы исполнительной власти. Фундаментом власти в исламской республике является конституционный принцип "велаяте факих", согласно которому рахбар,обладая оромной властью над светскими институтами и исключительным положением в религиозной иерархии, является фигурой незыблемой. Такая форма правления и обеспечивает устойчивость режима, который выдержал и президентства Хатами и Рафсанджани, ирано-иракскую-войну, первые послереволюционные годы, когда ИРИ исптывало давление и со стороны внутренней оппозиции и со стороны межд.сообщества, да и острый кризис 2009 года. Сегодняшний конфликт в Иране связан с противостоянием исполнительной и законодательной ветвями власти, каждая из которых в ходе противостояния пыталась заручиться поддержкой рахбара, но никак не пойти в наступление на его позиции во власти. Рахбар находится над схваткой и если в первой части кризиса он во многом поддерживал законоателей, то сейчас, возможно, ахмадинежаду удалось переломить ситуацию. 2. Ваше предложение по ограничению власти рахбара до представительской  автоматически поставит крест на исламском характере государсва и приведет к демонажу государсва. 3. Ахмадинежад это и есть глава правительства, только избираемый, а не назначаемый рахбаром.

• +0.43 / 2

Цитата: General Jaafari от 08.06.2011 18:21:15
В Иране нет двухголовой системы исполнительной власти. Фундаментом власти в исламской республике является конституционный принцип "велаяте факих", согласно которому рахбар,обладая оромной властью над светскими институтами и исключительным положением в религиозной иерархии, является фигурой незыблемой. Такая форма правления и обеспечивает устойчивость режима, который выдержал и президентства Хатами и Рафсанджани, ирано-иракскую-войну, первые послереволюционные годы, когда ИРИ исптывало давление и со стороны внутренней оппозиции и со стороны межд.сообщества, да и острый кризис 2009 года. Сегодняшний конфликт в Иране связан с противостоянием исполнительной и законодательной ветвями власти, каждая из которых в ходе противостояния пыталась заручиться поддержкой рахбара, но никак не пойти в наступление на его позиции во власти. Рахбар находится над схваткой и если в первой части кризиса он во многом поддерживал законоателей, то сейчас, возможно, ахмадинежаду удалось переломить ситуацию. 2. Ваше предложение по ограничению власти рахбара до представительской  автоматически поставит крест на исламском характере государсва и приведет к демонажу государсва. 3. Ахмадинежад это и есть глава правительства, только избираемый, а не назначаемый рахбаром.

Цитата: General Jaafari от 08.06.2011 18:21:15

 

Уверен, что сосредоточение власти в руках президента никак не приведет к демонтажу государства. Персы жили и при шахе безо всякого демонтажа. Что касается разборок на президентском уровне, то часто встречал мнение, что мебду собой борятся две группировки консерваторов: Ахмадинеджада и Лориджани. Их разногласия лично мне малоинтересны, посмотрим на общую картину политического устройства. Глава государства - рахбар, избираемый Советом Экспертов. Ему подчиняется президент. Рахбар может отменить любое решение президента. Как вы верно написали, Ахмадинеджад фактически глава правительства, только избираемый. В этом вся загвоздка.  Президент не просто хозяйственник, он политик. За ним миллионы избирателей. Любой политик такого ранга захочет полной самостоятельности. В том числе и право менять министров. Такой системы власти с избираемым премьером нет нигде в мире. Это все равно что если бы у нас одовременно бы избирались Путин и Медведев на разные посты. Нонсенс. Главное лицо в государстве может быть только одно. Только положение, когда избираемый президент контролируется рахбаром, может породить ситуации с бойкотом президента заседаний кабмина. Назначаемому премьеру мысль о бойкоте и голову не придет. Он выслушает указание главы государства и возьмет под козырек.

Вообще, если смотреть со стороны, выборность президента под контролем рахбара создана для того, что бы сделать для народа видимость демократии и при этом не дай Бог не отстранить духовенство от власти. Президент, мол, выбирается народом с него и спрашивайте.  8) А когда президент захотел поменять министра, ему быстро указали на его место.

• +0.39 / 5

Цитата: стратиг от 08.06.2011 21:36:54
В этом вся загвоздка.  Президент не просто хозяйственник, он политик.

Цитата: стратиг от 08.06.2011 21:36:54

 

В рамках ИРИ вариант с ослаблением факиха и превращением  его в английскую королеву невозможен, это будет уже другое государство. Персы жили и до шаха, но откатываться же к шахскому времени с присущими ему колониальными концессиями на природные ресурсы нет смысла. Т.е. этот вариант находится точно вне рамок Исламской республики, а вариант с премьером-хозяйственником, назначаемым избранным президентом-политиком в ИРИ уже имел место быть с 79 по 89 гг., но, если бы не поправки к конституции, то в 90-е годы речь действительно могла бы идти о двойственности и конфликте полномочий на уровне исполнительной власти, плюс ко всему при такой системе очевиден перекос с сильным меджлисом и слабыми премьером и президентом, в силу разделения между ними полномочий. я сторонник того, что в иране пусть и не идеальная система, но и изначально не порочна и копировать во всем западное устройство иранцам точно не следует.

• +0.40 / 3

Цитата: General Jaafari от 09.06.2011 00:48:17
В рамках ИРИ вариант с ослаблением факиха и превращением  его в английскую королеву невозможен, это будет уже другое государство. Персы жили и до шаха, но откатываться же к шахскому времени с присущими ему колониальными концессиями на природные ресурсы нет смысла. Т.е. этот вариант находится точно вне рамок Исламской республики, а вариант с премьером-хозяйственником, назначаемым избранным президентом-политиком в ИРИ уже имел место быть с 79 по 89 гг., но, если бы не поправки к конституции, то в 90-е годы речь действительно могла бы идти о двойственности и конфликте полномочий на уровне исполнительной власти, плюс ко всему при такой системе очевиден перекос с сильным меджлисом и слабыми премьером и президентом, в силу разделения между ними полномочий. я сторонник того, что в иране пусть и не идеальная система, но и изначально не порочна и копировать во всем западное устройство иранцам точно не следует.

Цитата: General Jaafari от 09.06.2011 00:48:17

 

Каким будет политическое утройство Ирана в дальнейшем, определят сами персы. Хотят ли они демократии или нет пусть сами решают. Пока существует система, сложившаяся после Исламской революции. При ней всегда будет сохраняться вероятность недовольства президентов своими правами. А это уже повод для раскачивания страны.

• +0.00 / 0