Тред №32785

Попробую подвести небольшой итог ветке, поскольку, судя по всему, она-таки превратилась в помойку по реализации комплексов.

1. Заявленная тема "Перенос столицы".
Тема интересная, если обсуждать с точки зрения функциональных проблем современной столицы и возможности их решения эффективным способом.

Если обсуждать эту проблему, то это могло быть интересно и в рамках такой постановки проблемы видятся 4 решения:
a. Оставить как есть (все нормально и не надо мутить воду)
Возможные аргументы: тратить деньги не имея гарантий решения каких-либо проблем не разумно.
b. Перенести часть или все столичные функции в "шаговую доступность" от Москвы - в один из старых городов
Возможные аргументы: тратятся минимальные средства (скажем аэропорт можно уже существующий использовать, дорожная сеть достаточно развита, защита региона уже налажена, каналы связи все тут, рядышком и т.д.) и при этом решаются существующие проблемы инфраструктуры
c. Перенести столицу в существующий город подальше "вглубь" территории
Возможные аргументы: Развитие нового центра страны, при том, что старый не потеряется. Возможное развитие "транзитных" регионов между новой столицей и старой (поскольку логистическим, транспортным и культурным центром старая столица останется по-любому)
d. Построить новый город
Возможные аргументы: гарантировано можно спланировать эффективную жизнь и работу всех ветвей власти плюс аргументы из п.3

Сам я сторонник п.b (хотя не умеющие читать, почему-то решили, что все москвичи против переноса столицы). Увы, попытки обсуждать тему в таком ключе сталкиваются не с аргументацией ЗА другие пункты, а с рассказами о грехопадении Москвы и прочих несчастий посылаемых из этого города "желтого дьявола" на всю остальную святую Русь.

2. В первом посте автор ветки затронул совсем другую тему, а именно, развитие регионов. Вообще говоря, темы 1 и 2 связаны довольно слабо. Поскольку аргументов того, что перенос столицы решит проблемы всех регионов от Калининграда до Чукотки никто привести не смог, да и вряд ли сможет.
При этом, сама тема очень важная и обсуждать способы решения этой проблемы безусловно надо. Однако и попытки обсудить данную тему сталкиваются с риторическими вопросами и моментальными выводами о том, что "москвичи боятся потери статуса столичности", забывая, что в истории России Москва два столетия не была столицей и от этого не переставала быть центром страны по многим вопросам (от культуры и образования до транспортного).

3. Несмотря на заявленную тему, несмотря на первый пост основной вопрос волнующий посетителей ветки - как в Москве люди жируют и как бы сделать так, чтобы в Москве стали жить похуже. Такая тема тоже может быть создана и обсуждаться, но отношения ни к п.1, ни к п.2 она, по большей части, не имеет.

Собственно говоря, выводом этого поста служит предложение вернуться к обсуждению п.1 или п.2. Если есть желание у кого-нибудь продолжить беседовать по теме 3, то ему стоит сделать отдельную тему и озаглавить ее так, чтобы содержание сразу было понятно.