Система расселения России. Перенос столицы.
134,707
507
|
Viatcheslav ( Слушатель ) |
| 28 мар 2008 14:18:23 |
Тред №32801
новая дискуссия Дискуссия 160
Любопытный, я вам еще раз говорю, что если вы решаете задачу прищучить зажравшихся москвичей, то вы ее частично решите (частично - потому что полностью вы ее все равно не решите, так как Москва в силу целого ряда причин продолжит жить лучше, чем все остальные регионы, кроме Новой Столицы и нефтедобывающих). Но если вы решаете задачу развития регионов, то это затратный и тупиковый маршрут. Вы смените вождя, но больше ничего не изменится. Надо же именно заставить "корни взяться за ум".
Поэтому вы определитесь, чего вы хотите - прищучить Москву или развивать регионы.
Поэтому вы определитесь, чего вы хотите - прищучить Москву или развивать регионы.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Любопытный ( Слушатель ) |
| 28 мар 2008 14:27:35 |
А, В и С создали фирму, которая зарабатывает 100 руб/год. А - как директор-управляющий берет себе 70 руб, остальные 30 честно делятся на троих(по 10).
Поступило предложение: взять директором Р за 10 рублей, а оставшиеся 90 делить на троих (по 30).
Аргумент А: да, ну, нафиг, вы же видите, разницы никакой!
т.е по-Вашему, проблема в том, что нет гарантии правильного распределения оставшихся 90 (Здесь я с Вами согласен, 70 рублей зависнут у Р. Но эта проблема решится потом, м.б. вообще никакой проблемы не будет: новый финансовый цент определит новую элиту. Противостояние. Подтягивание своих регионов. Дальше будет видно). Я же говорю, что мы сразу не допустили А к распределению 70 рублей. В любом случае это лучше, чем то, что сейчас.