Тред №32917

Цитата: Ivor от 30.03.2008 11:30:10
Viatcheslav, да это наверно оптимальная численность для большинства городов. Может быть даже для всех городов, если ввести жётскую городскую специализацию

Цитата: Ivor от 30.03.2008 11:30:10

 

Жесткая городская специализация сейчас считается минусом, так как если что-то случается со градообразующим предприятием или отраслью в рыночной экономике, то город не вытащить.Поэтому ее можно допускать лишь тогда, когда речь идет о системообразующих предприятиях, которые будет поддерживать государство (скажем, "Норильский никель" или "Газпром"), и об инфраструктурных предприятиях (таких, как энергетика, транспорт). Это в общем не так уж мало, но городов, нацеленных только на работу на машиностроительных заводах и текстильных фабриках точно быть не должно.

Да и не надо для всех. Хватит одного или нескольких таких городов на область, с остальными малыми двухэтажными городами и поселками в пределах транспортной доступности. В некоторых областях европейской России, Украины и Белоруссии это уже и сейчас есть (скажем, Псков и Великие Луки, Новгород и Боровичи, Белгород и Старый Оскол, Вологда и Череповец), только наблюдается перекос в численности облцентра по сравнению со следующим по численности городом иногда в четыре-пять раз. Ну и с транспортной доступностью все куда хуже, чем могло бы быть. Вот это и надо исправлять.

• +0.08 / 1

Цитата: Viatcheslav от 30.03.2008 12:00:51Ну и с транспортной доступностью все куда хуже, чем могло бы быть. Вот это и надо исправлять.

Цитата: Viatcheslav от 30.03.2008 12:00:51

 

Вот это, кстати, должно быть одним из приоритетных направлений

• +0.00 / 0