Тред №32957

Swing, простите, но по вашим выкладкам выходит, что вы вообще предлагаете одно "магистральное направление" - биоресурсы. А на самом деле с производством биоресурсов отлично справится 10% сельского хозяйства. В Европе таких вообще 4% населения, у нас будет больше. Но остальное сельское население, не входящее в 10%, скорее всего, будет заниматься чем-то еще.

А магистральных направлений развития у нас навскидку хороший десяток наберется. И из них только два - сельское хозяйство и леспром - как-то можно отнести к использованию биоресурсов. А вот химический хайтек, геотермальная, ядерная и термоядерная энергетика, микроэлектроника, авиация и космонавтика и все остальное в том же духе - это никак не производство и использование биоресурсов. Хотя перспектива у них отличная. Микроэлектроника и ИТ сделала из США технологического лидера 90-х, авиакосмическая отрасль обеспечила нам лидерство в 60-е.