Военная операция НАТО в Ливии
3,863,734 6,147
 

  Tyngys ( Слушатель )
21 июн 2011 13:27:27

Тред №330068

новая дискуссия Дискуссия  101

Цитата: Viatcheslav
Господа,
можно привести одну тысячу причин, почему России не надо было вписываться за Ливию, надо было молчать в Совбезе ООН, надо было поддерживать уход Каддафи.

Но большая часть из них сводятся к тому, что "все равно бы НАТО уперлось" и "у нас были бы большие проблемы". Иными словами, в уверенность в том, что лучший вариант защиты от политики НАТО - это отсиживаться в сторонке, потому что мы сами никогда не справимся. Несомненно, какое-то время эта тактика будет работать - ровно до того момента, когда не возьмутся за нас и наших союзников. Когда же это произойдет, мы, точно так же, как и Ливия, останемся с противником один на один. Именно так, как тут боятся.
.......



Извините, но мне кажется что Вы не поняли или не захотели понять иную точку зрения (отличную от Вашей), и соответственно сделали не верные выводы.
ПМСМ интересы России могут совпадать с интересами Ливии, могут совпадать с интересами ЕС или даже НАТО (на каком то этапе) но они НЕ ОБЯЗАНЫ и не должны быть, быть не проливийскими ни проесовскими ни пронатовскими, а только пророссийскими. И если России будет выгодно на каком то этапе уничтожить власть Каддафи, значит так и надо сделать, а не руководствоваться восторженными желаниями осчастливить весь мир. . А то что Вы предлагаете, это извините  не годится  -  "пойти воевать чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать" (образно), а вот где тут российские интересы?
Отредактировано: Tyngys - 22 июн 2011 06:16:50
  • +1.96 / 46
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  SvK ( Слушатель )
21 июн 2011 13:45:41

Так может говорить тот, кто как минимум знает общее направление этих интересов в приложениях.А не типа,чтобы всем россиянам в этом году повезло.Вот из опыта поддержки так называемой цывилизованной Эвропы и САСШ,видно,что предадут не моргнув глазом.
Итак,исходя из КАКИХ стратегических или тактических целей России,опять таки НАДО было поддержать братьев по демократии и свободному хождению бакса, в требованиях к смене  власти в Ливии?ЧТО нам будет за это?Или счастье в том, что ничего не будет?Скорее всего.
Общие рассужденя тут уже не катят, все хотят чтоб было хорошо,но по-разному..
  • -1.37 / 38
  • АУ
 
 
  t.patrol ( Слушатель )
21 июн 2011 13:52:49


1. Повышение цен на нефть и газ, повышение привлекательности России как стабильного предсказуемого поставщика этих ресурсов вследствие хаотизации Ливии
2. Урок потенциальным покупателям оружия что не нужно скупиться на оружие. Повышение привлекательности России как альтернативного НАТО поставщика оружия. Особенно для Ирана это актуально. Мог бы ярдов на 20-30 и затарится оружием
3. Втягивание НАТО в очередной долгоиграющий и требующий ресурсов конфликт
  • +1.36 / 23
  • АУ
 
<< Тред №330067
Тред №330069 >>