Тред №330465

Цитата: Stream
По Ливии согласен - правильно, что мы туда не влезли. А вот насчет врага, которого не удается конкретизировать... Кто кроме США из геополитических игроков в состоянии бросить вызов России и гипотетически победить? Да и кто собственно эти игроки?

1. ЕС. В силу очевидных причин из списка вычеркиваю.
2. Китай. Да, силен экономически, но крайне зависим по ресурсам, а в военном плане угрозы России в обозримом будущем (лет 20-30 минимум) не представляет.
3. Есть еще Иран, Индия, Пакистан, Япония, Турция и.т.д., но называть эти страны геополитическими игроками было бы преувеличением, все они региональные игроки, на глобальное господство не претендуют и бодаться будут лишь между собой, пытаясб привлечь на свою сторону кого то из геополитических игроков.

А похоже никто не одержит полной геополитической победы, на смену одним игрокам тут-же поднимаются другие, а текущий лидер становится мишенью для большинства. Проигравшие жаждут реванша, игравшие за него хотят своей доли, третьим нужен противовес всевластию победителя, четвертые смотрят на бесхозные куски(куда руки не дошли), которые бывают после любой победы, а пятые усиливаются так что начинают вести свою игру и т.д.
Просто в нынешнем мире нет всемогущих игроков, нет всемогущих центров силы, побеждает тот кто лучше соблюдает баланс между разными центрами и не вступает в открытый конфликт с равным себе.
А вызов России бросали и бросают все перечисленные, только когда мы здоровы и в силе, большинство предпочитает вызовы неявные, а то и дружбу, зато как слабеем начинают строить планы и делить.
(Пример Турции очень показателен, все 90е она активно играла против нас, строила планы эмиратов/султанатов на наших территориях, но стоило нам показать волю и силу, как махом все поменялось и вот уже вторую пятилетку стратегические партнеры.)    

Сообщение будет автоматически удалено через 1 сутки