Новая парадигма
4,021,793
28,990
|
Мудрый Каа ( Слушатель ) |
| 01 апр 2008 14:10:31 |
Тред №33058
новая дискуссия Дискуссия 290Цитата"1984" - пример не удачный
Это чем же он неудачный? Это вот как раз тот случай, когда доминанту общественного блага располагают даже не в сознании, а в подсознании человека. Живя в обществе Ангсоца, даже думать плохо - преступно.
По-моему, очень удачный пример.
Смысл антитезиса в том, что я предлагаю переносить водораздел между общественным и частным в другую сторону.
Давайте перестанем лезть к человеку. Перестанем "лицензировать" его деятельность.
ОТВЕТЫ (5)
|
Ivor ( Слушатель ) |
| 01 апр 2008 14:17:58 |
Каа, не паясничайте. Оруэлл товарищ несомненно талантливый, но он описывал своё общество. Западное. Все его страшилки - это их страхи. Для сравнения возьмите наших фантастов. Стругацких там, или Ефремова. Вот скажите, Вы их фантастику вообще осилили? Или под девизм "непонятная мура" отложили в сторону?
|
|
Sheev ( Слушатель ) |
| 01 апр 2008 14:21:13 |
Это очень и очень хороший вопрос. Один из базовых - и как на все такие вопросы не имеет он простого решения.
Человека как такового нет без общества. Нет в принципе. И потому общество не может не "лицензировать" человека.
Вопрос в том как выявить соотношение их прав, вывести из общей картины Вселенной и человека.
ПС
ЦитатаА если особь не способна это понять, то ее должно пришибить естественным отбором.Вам в Америку... Это без осуждения...
Иначе получается ситуация, что мы культивируем идиотов в ущерб нормальным людям.
К сожалению, заняв такую позицию, со временем обнаруживаешь, что дураков вокруг становится все больше и больше, а почти все не дураки - приезжие из России и Индии..
|
|
Ivor ( Слушатель ) |
| 01 апр 2008 14:27:04 |
Цитата: Sheev от 01.04.2008 14:21:13
А что такое "права", и есть ли они вообще? Я бы сказал, что права есть у животных. У разумных есть обязанности. Сама концепция "прав" порочна - она позволяет пользоваться некими благами не прилагая для этого никаких усилий. А из воздуха, как известно, ничего не возникает.
|
|
Любопытный ( Слушатель ) |
| 01 апр 2008 14:23:29 |
Чуть выше PiNXiT отлично написал: человек ВСЕГДА в системе. Мы УЖЕ в игре. И ныть, что приходится играть в волейбол (Ваше "лицензирование"), хотя ногами лучше получается - изначально глупо. Тогда Вам нужно предложить СВОЮ парадигму (сказать: "ребята, давайте сыграем в футбол, это круче!")
[quote author=Sheev перед тем, как говорить о том, что всех будут сортировать, давайте ставить вопрос о том, кто будет сортировать. [/quote]
Так о том и речь, что сортировку сделать только по желанию. Не хочешь рожать 5 детей (потому что проект государства "7-я") живи с одним-двумя-тремя и не получай ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ благ. А определять проекты, как я понял,будет государство после перестройки госорганов - получится Центр (об этом много писали выше).
|
|
Sish ( Слушатель ) |
| 01 апр 2008 14:35:16 |
Это вы сейчас США описывали,да? Замечательно получилось. И камеры. И запрет даже думать плохо о тех же неграх,например. И двоемыслие:рассказы о светоче свободы с актом,по которому любого можно посадить без суда,по подозрению в терроризме. Даже война с непонятным далеким врагом ведется и пятиминутки ненависти присутствуют. Про микрофоны,биоидентификацию,кредитные истории и прочее-и говорить нечего.
Нехорошо получается,господин либерал.