Путин
791,425 1,324
 

  qvant ( Слушатель )
27 июн 2011 13:15:58

Тред №331132

новая дискуссия Дискуссия  153

Путина большинство оценивает положительно, потому для равновесия дам негатив. Оговорюсь сразу, считаю тандем единой командой и в радиоигры и конспирологию не верю. Поэтому в зачет идут дела и сегодняшнего президента. Тем более Путин не только сам выдвинул его но и работает сейчас на второй должности в государстве.
1. За 3  последних президентских срока не сломлено ни одной негативной тенденции в развитии страны. Ни в демографии, ни в экономике, ни во внутренней и внешней политике. Да замедление деградации произошло, но это все равно деградация. Тренда вверх не наблюдается.
2. Путин пришел к власти под лозунгом наведения порядка в чечне и прекращения беспредела лкн. Спустя 10 лет результаты 2-й чеченской стремительно девальвируются в глазах народа. Крупные терракты в русских регионах происходят ежегодно, нападения и убийства лкн на русских стали рядовым явлением, программы возвращения русских на Северный Кавказ провалились, идёт выдавливание русского населения уже из Краснодара и Ставрополья. И самое главное лкн провозгласили лояльность именно к Путину лично и к государству РФ, но не к русским. Можно искать оправдания уступкам во внешней и внутренней политике, в приоритетном финансировании нацреспублик. Но разгуливание этнических сообществ и натравливание их на русских ни понять ни оправдать нельзя. Нельзя оправдать судебные процессы над воевашими в чечне федералами. Нельзя оправдать отсутствие реакции государства на провокационные высказывания кавказких политиков и общественных деятелей, на распостранение кавказцами в интернете экстремистских материалов. Последнее вообще смешно - пусть центр э или как его там отмониторит все посты горячих джыгытов с ножами и стволами и подписью кавказ-сила и закроет всех героев по 282. Благо сделать это не сложно. Недавняя огласка заявлений из чечни по информации о участниках 2-х чеченских это вобще ппц полный. Говорить о том что руководство РФ об этом не знает или не понимает смысла подобных заявлений смешно. У нас с первоклассников спрашивают строже. А взрослые люди занимающие ответственные посты считают приемлемым нести в свое оправдание детский лепет.
3. Путин выступал как примеритель народа и надоевшей ельцинской элиты. Негласный консенсус был - люди награбившие в перестройку и 90-е остаются при своих, но вредительством больше не занимаются. Сейчас разгорается очередной виток борьбы с русской историей и "рузге фОшЫзмом". Консенсус явно нарушен.
4. Тут многие любят обвинять критиков Путина в либерастии. Но позвольте, в правительстве работают большей частью люди из той же команды "реформаторов" которая рулила при Ельцине. Причём присутствие либералов сейчас даже сильнее чем во времена премьерства Примакова. За 2 срока Путина они заняли все посты в экономическом блоке. То что Немцов, Илларионов, Ходорковский вылетели из элиты ничего не говорит. У Ельцина Гайдар, Хасбулатов или Коржаков вылетали жёстче, но на общий курс это не влияло. Всё это внутренняя борьба компрадоров за место.
5. Да Путиным сделано немало. Но все его успехи пока только песочные замки. Чуть изменится ситуация и все его радиоигры развалятся. Это ярко проявили события декабря 2010. Стоит сравнить относительно немногочисленную и мирную демонстрацию на манежке с массовыми беспорядками в Греции и Великобритании. Власть показала свою трусость и стервозность по полной. От заявлений сбежавшего за город "гаранта" -"паковать  по полной программе" подростков, до доблестных оперативников, которые не могут сладить с этно опг, но тут оперативно подсунули провокаторов. С какой целью?
Да Путин кажется сейчас лучшим вариантом и поддерживать всяких несогласных не в наших интересах. Но испытывать пиетет и благодарность к илите незачем. Сами сдали страну пусть теперь исправляют положение. Примеры с Адамовым, Бородиным и Прохоровым показывают, что в случае гибели России нашу илиту ждёт судьба руководства Югославии и Ирака. Так что сейчас они борются не столько за счастье народа как за спасение своих задниц.
Положение РФ после 1991 напоминает положение после Нарвы 1700, Тильзита 1807, Бреста 1918. В эти периоды авторитет страны и её руководства был не на высоте. Так что сейчас мы находимся на самом дне. Вот когда будет окончание аналогичное 1721, 1814 или 1945, тогда и можно будет говорить  о положительной роли Путина.
  • -0.59 / 33
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  NVA__ ( Слушатель )
17 июл 2011 11:10:00

Хотите дать негатив-давайте.
Но зачем вбрасывать на вентилятор всякую бяку??
Привидите хоть что-то доказывающие, что...не сломлено ни одной негативной тенденции в развитии страны?
Если это Ваше ИМХО, то  так и пишите- ИМХО. С Вас, какгриться: "...и спрос меньше будет"Улыбающийся
Вы считате что деградируем с 90-Х? Пусть не так быстро, но деградируем? У нас ситуация еще хуже 90-Х?
Ну и докажите свои слова цифрами.

Докажите, с цифрами, что мы умираем миллионами еще больше чем в 90-х, коль тренд все еще отрицательный
Докажите,что экономика в разы хуже ,чем в 90-х! Коль тренда вверх не наблюдается с тех лет?
И очень хочется понять, что такое: "...негативные тенденции  во внутренней и внешней политике России." ?

Заранее спасибо!
Жду Ваших цифр и пояснений.
  • +2.45 / 17
  • АУ