Тред №33149

Цитата: Viatcheslav от 02.04.2008 15:47:25
У нас выяснилось расхождение в терминологии. С точки зрения экономики, это означает, что потребности в покупке картошки в селах нет. Однако это одна сторона (уже удовлетворенные потребности). Но на селе нет и потребности в хорошем вине. Но не потому, что его нельзя привезти, а потому, что его не будут покупать, а предпочтут более дешевые пиво или водку. Это уже различие в потребностях.

Да что Вы опять! И в городах предпочитают более дешевые пиво или водку! Решения для поставки эксклюзива по высоким ценам существую всегда.

Цитата: Viatcheslav от 02.04.2008 15:47:25
У вас отменится обслуживание центрального горячего водоснабжения и отопительных труб за ненадобностью. Но зато появится сервисная служба, которая будет обслуживать бойлеры, домашние или квартальные котельные. Полностью сохранятся службы обслуживания водоснабжения, канализации, электросетей и газовых магистралей. Только не говорите мне, что их не надо обслуживать. Ну а кроме того, это все равно очень вторичный источник перемещений. Доли процента.

Есть решения и покрасивше по части ЖКХ  :)

Цитата: Viatcheslav от 02.04.2008 15:47:25
Планирование по принципу "законченных систем" в долгосрочной перспективе работает плохо. Мы это проходили в советское время в виде поселков при предприятиях.
Основной ошибочный принцип здесь - это то, что если человек работает по одной специальности (т.е. он, например, электрик или инженер), то ему все равно, где и кем работать.
Может, электрику и все равно, а вот инженеру - вовсе не все равно. Соответственно, если он не найдет работу, которая его устраивает, у себя в поселке, или же она его достала до печенок, или он поругался с начальством, то он захочет сменить работу. А на что? Даже если вместо одного большого предприятия у вас будет несколько десятков малых предприятий, это снижает остроту проблемы в том плане, что выбор мест приложения труда становится больше, однако 1) он все равно будет ограничен и 2) общее число рабочих мест от этого не изменится, и частота их создания тоже.

Уху... Если забыть какой на дворе век. Высококвалифицированные кадры и теперь спокойно перемещаются по стране, не сильно страдая, что там чего-то как-то с работой. Конечно, конечная станция пока Москва, но это детали.

Цитата: Viatcheslav от 02.04.2008 15:47:25
Вот так и возникает "хаос", который все хотят упорядочить и который никак упорядочиванию не поддается, потому что у него есть простые и понятные, но чисто индивидуальные механизмы.

Не так он возникает  :) И его не упорядочивают, а изучают  :) Логическая ошибка в том, что Вы готовы бесконечно усложнять систему под гипотетические нужды виртуального индивидуума, поэтому ратуете за то, чтобы согнать их в кучу, чем и строите хаотические структуры, которые реально наплевали на все попытки ими управлять. Немножко просто другая логика развития событий, не верите - проверьте. Я же предлагаю упрощать системы, что позволит им равномерно развиваться и управлять этим процессом.

Цитата: Viatcheslav от 02.04.2008 15:47:25
Я вам готов поклясться чем угодно, что если у торговли вообще есть рынок, она ни обо что не споткнется. Ваш поселок будет достаточно хорош для организации не то что розницы, а даже мелкооптовых магазинов. Вам поставят на окраине поселка локальный аналог Walmart, и вы туда будете ездить закупаться. Он будет брать продукты с районной оптовой базы, она - из областного логистического центра, а тот - из Китая или от российского производителя.

Уху. Только не видел ни одного Walmarta в наших стотысячниках, а тем более, если чуть меньше жителей. Безусловно, торговля будет, но решения задач будут иные.

Цитата: Viatcheslav от 02.04.2008 15:47:25
Потребности на селе меньше. Потому что часть уже удовлетворена, а других, существующих в городах, просто нет.

Это сюр. "Потребности на селе меньше, потому что изначально они на удовлетворены выше"... Да с чего Вы взяли, что там в среднем живет какой-то другой человек, чем в пределах МКАД?[/quote]

Цитата: Viatcheslav от 02.04.2008 15:47:25
Вы упорно пытаетесь загрести всех под одну гребенку, невзирая на возраст, социальный слой, местоположение и транспортную доступность. В вашем поселке потребности близки к городским и удовлетворяются тем же количеством перемещений, что и в городе. Разница лишь в том, что часть из них вы в состоянии удовлетворить без привлечения транспорта у себя и не в состоянии - в городе. И то магазины и школы у вас и в городе всегда в шаговой доступности.
При чем тут биоресурсы?

Так-то именно за счет развития биоресурсов возможно замещение использования минеральных. Помимо традиционных еды, одежды и обуви, есть уже разработанные технологии в строительстве, на носу энергетика и ЖКХ и т.д. Только использование биоресурсов пока нецелесообразно, пока вся экономика заточена на то, чтобы продырявить в земле дырку и попробовать из того, что оттуда вытечет сделать все необходимое.