Тред №33154

Цитата: Swing от 02.04.2008 17:55:48
Да что Вы опять! И в городах предпочитают более дешевые пиво или водку! Решения для поставки эксклюзива по высоким ценам существую всегда.

В городах у вас есть ниша и для пива с водкой, и для вина, и для дорогих коньяков, которой в селе по факту нет. Эксклюзив в село вообще не поставляется, поскольку никому он там не нужен в их услвоиях жизни. В крайнем случае поедут в город и там купят.

ЦитатаЕсть решения и покрасивше по части ЖКХ  :)

Знаете, так рассказывайте. Не сакральное знание ведь.

ЦитатаУху... Если забыть какой на дворе век. Высококвалифицированные кадры и теперь спокойно перемещаются по стране, не сильно страдая, что там чего-то как-то с работой. Конечно, конечная станция пока Москва, но это детали.

Ой не детали это. Перемещаются-то они по стране, в командировках будучи. На месяц из родной Москвы уехать - это ерунда, семья-то дома останется. Вот если на год поехать - то уже вопросы совершенно другого характера возникают. А если насовсем - так, может, лучше работу сменить?
Я совершенно серьезно, хорошо устроившиеся уже люди так и думают. Так, в Южно-Сахалинск народ из Москвы сманивают такими деньгами, за которые, наверное, в каком-нибудь Урюпинск полгорода в очередь выстроилось бы. Но им-то не урюпинцы нужны, а московские спецы. Справедливости ради - требования там тоже высокие.

ЦитатаНе так он возникает  :) И его не упорядочивают, а изучают  :) Логическая ошибка в том, что Вы готовы бесконечно усложнять систему под гипотетические нужды виртуального индивидуума, поэтому ратуете за то, чтобы согнать их в кучу, чем и строите хаотические структуры, которые реально наплевали на все попытки ими управлять. Немножко просто другая логика развития событий, не верите - проверьте. Я же предлагаю упрощать системы, что позволит им равномерно развиваться и управлять этим процессом.

А системы плохо поддаются таким упрощениям, вот в чем дело-то. Я вам уже приводил пример: вот вы взяли да составили типовой список потребностей человека, построили поселок, в котором все это есть, поселили кого попало и готовитесь пожинать плоды - и оказывается, что в вашем поселке такая социальная среда, что из него все грамотные люди просто уезжают, а вы-то ее не учли. Причем я это утверждаю совершенно не от балды. Просто возьмите буквально любой поселок при заводе. Вот так и со всеми упрощениями.
Без упрощения, конечно, никогда не обойдется, и все 100% индивидуалов "окучены" никогда не будут, да и не надо, достаточно, если есть инфраструктура, предоставляющая им возможности что-то сделать самим. Хочет человек на футбол посмотреть ходить - вот стадионы. Хочет высшее образование получить и в театр сходить - вот есть вуз и театры в центре города. Хочет в рок-группе поиграть - вот ДК, где можно выступить, а вот магазин музыкальной техники в городе, где можно все гитары самостоятельно опробовать. А если он хочет пиво пить и телек смотреть - то ему из своего поселка вообще никуда ехать не надо. Задача планировщика - спроектировать достаточно различной инфраструктуры и расположить ее так, чтобы до нее не составляло большой сложности добраться из всей агломерации. Чтобы различная инфраструктура была востребована, необходима некая довольно большая численность населеняи агломерации (от 100 тысяч и выше), а чтобы к ней был хороший доступ транспортом - нужно, чтобы наиболее разнообразная инфраструктура была расположена в центре. Вот и упорядочивание возникло - город-центр и поселки вокруг. И ничего не надо редуцировать в модели потребностей, даже наоборот.

ЦитатаУху. Только не видел ни одного Walmarta в наших стотысячниках, а тем более, если чуть меньше жителей. Безусловно, торговля будет, но решения задач будут иные.

Да по фигу, как будет сеть называться, и будет ли это вообще сеть. Влезет туда торговля, и привезет футболку из Китая, если футболка из Китая будет там востребована и принесет прибыль.

ЦитатаЭто сюр. "Потребности на селе меньше, потому что изначально они на удовлетворены выше"... Да с чего Вы взяли, что там в среднем живет какой-то другой человек, чем в пределах МКАД?

Да потому, что это разные социальные слои. С разным укладом жизни, с разными интересами, с разными потребностями, и они в разных пропорциях представлены в разных поселениях. Или у вас комбайнеры в наукоградах живут, а ученые - в деревне Гадюкино? По мне, в Гадюкино они максимум грядки копают.

ЦитатаТак-то именно за счет развития биоресурсов возможно замещение использования минеральных. Помимо традиционных еды, одежды и обуви, есть уже разработанные технологии в строительстве, на носу энергетика и ЖКХ и т.д. Только использование биоресурсов пока нецелесообразно, пока вся экономика заточена на то, чтобы продырявить в земле дырку и попробовать из того, что оттуда вытечет сделать все необходимое.

Это настоящая жесть. Вам уже объяснили, что замещение "биоресурсом" углеводородов невозможно вообще. Но они у вас уже появились в строительстве и в ЖКХ. Объясните мне, как технолог технологу, что это за такие биоресурсы, которые можно использовать в строительстве?