Тред №333523

Понимаю многие млеют от слова "империя" и мечтают про цезарей, аристократию и прочий "хруст французской булки". Но если снять тонны лапшы навешанной трепачами псевдопатриотами типа Дугина, Проханова и прочей шушеры и задуматся - чего русским реально предлагают, вырисовывается мягко говоря неоднозначная картина.
I Во-первых: сам термин "империя" в нашей культуре несёт откровенно негативный смысл и ассоциируется с насилием, рабством, смертью и позором. Причём негатив пронизывает все корни нашей культуры - от религии до современной массовой культуры.
 В Библии сказанно "вся власть от Бога" но монархия признаётся неизбежным злом - одним из следствий испорченности людей.  Самуил выбирает царя по просьбе евреев. Но он говорит - что они из-за своей глупостьи и испорченности отказались подчиняться только Богу и добровольно отдались в рабство человеку. Восточные царства, эллинистические монархии и Рим в Библии показаны средоточием зла и пороков. Даже цари Персии и Израиля (причисленные к праведникам и чьи души были спасены Иисусом вместе с прародителями и иудейскими пророками единственные из язычников) показаны весьма неоднозначно.
Теперь обратимся к современной массовой культуре. В масскульте СССР и соцстран термин "империя" однозначно негативный. Но и в западной массовой культуре это слово несёт сильный отрицательный заряд. От империи ситхов в "Star Wars" до различных империй в играх и аниме. "Империя" предстаёт либо однозначным злом, либо, даже в случае положительного образа, оказывается перегружена разной мерзостью и выглядит не лучшим местом для жизни человека.
Вывод - используя термин "империя" применительно к России мы получаем огромный "-" к имиджу нашей страны как среди своих граждан так и в общественном мнении других народов и мощное орудие антирусской прпаганды.
II Далее. Адепты "имперства" не могут внятно объяснить русским не только для чего "это" надо строить, но даже что "оно" означает. Империя в реальности означает государство где одна нация покорила и эксплуатирует 1 или несколько народов и за этот счет обеспечивает высокий уровень жизни стержневого народа. Наши? же Ымперцы несут каую-то пургу. Обычно телега про "империю" толкается по следующему сценарию. ИмпЭрцы начинают - "гусские вы должны вытерпеть тяготы и лишения, рвать задницы и жить в говне и нищите, но зато в большой империи. Тут выскакивают либерасты  - "ага ви таки хотите поработить и загеноцЫдить "просвящОнную гейропу" и "маленькие и гордые народы с древней Coolтурой" ви подлые азитские свиньи". И Ымперцы обделавшись от страха начинают лепетать -" Нет что вы? мы ничего такого не имели ввиду.  Мы будем холить и лелеять малые народы, даже за счёт русских. Ведь "мы не такие как гейропейцы".
На выходе получаем следующую картину. Русским предлагается булка "Ымперии" из которой выковырян весь изюм привелегий но оставлена вся гниль пороков и тягот империи. Трудности и страдания номальные люди готовы терпеть только ради лучшей жизни. Боль ради боли - удел мазохистов.  
Многие патриоты приводят в защиту Ымперцев сильный аргумент о сохранении территориальной целостности России. Но практика последних 300 лет заставляет усомниться и в этом последнем аргументе. О том как "блядут" "господа Ымперасты" целостность России  подробно изложил К. Крылов http://www.apn.ru/pu…e24447.htm
Кроме того, просто раздражжает горластость и аплоб наших? идеолгов имперства к оппонентам и их откровенная трусость перед "мировым общественным мнением". На каждый чих либерастов они начинают оправдываться испуганно лопоча - "нет нет мы не такие, российская империя будет другая. Мы прощаем своих врагов, русские сильные и должны понимать и терпеть". С подобными установками можно создать только этнос терпил, но не имперскую нацию.
И Вывод - идея "империи" в том виде в котором она раскручивается сейчас в общественном мнении, наряду с "либерализмом" является 1 из сторон русофобской "медали". Обе они не имеют ничего общего ни с либерализмом, ни с империей и ведут русских в пропасть небытия. Патриоты же использующие этот термин должны определиться. Либо Империя со свсеми атрибутами и тогда "миговое общественное мнение" идёт лесом, проводится геноцид нелояльных этносов, подчиняются другие народы для эксплуатации и поддержания высокого жизненного уровня граждан. Либо "семья народов" где все равны, но тогда и от русских не надо требовать равть жЫлы.
ЗЫ Написал этот пост не только для анализа, но с целью выяснить у пользователей данной ветки что они подразумевают под термином "империя". Больше всех здесь постов у AndreyK. И у него вырисовывается именно не империя, а федерация свободных равноправных народов. Этот вариант для нас наиболее приемлем. Но зачем прилеплять на него чуждый славянам анахронизм "империя" который несёт в себе столько негатива? В русском языке есть родные термины "волость", "государство", "страна" которые не несут в себе столько негатива и не отпугнут от русских другие народы.