Золото
630,041 1,247
 

  constant ( Слушатель )
16 июл 2011 21:39:44

Тред №334943

новая дискуссия Дискуссия  214

Сразу оговорюсь, что абсолютно не специалист в инвестировании и экономике.

ИМХО. Если товар продается по цене более 15-20% выше себестоимости (очень условно, нечетко  и субъективно), то здесь попахивает нездоровыми (с моей точки зрения) экономическими отношениями - картельным сговором,  спекульством или ПУЗЫРЕМ.

К сожалению, не нашел  актуальных данных по себестоимости золота (буду благодарен, если кто подскажет). Но на 23.10.2010 это было $558 за тройскую унцию при цене в районе $1000. Рентабельность в районе 100%.

http://goldenfront.r…uyu-unciyu

Апроксимируем грубо, пусть будет около $700. Цена около $1500 рентабельность более 100%.
Т.е. це есть пузырище ?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  mizantrop ( Слушатель )
17 июл 2011 02:40:34

Цена была при одном количестве баксов, потом их стали "разбрасывать". Должна цена расти? Растёт не цена на золото. Падает доверие к доллару. Люди напуганы потерей своих сбережений. Какой выбор для покупки? Правильно маленький.Грустный
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
  constant ( Слушатель )
17 июл 2011 09:32:41


Дык мулька не в том что она растет, а в соотношении Цена/себестоимость при любой цене хоть сейчас, хоть год назад.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  mizantrop ( Слушатель )
17 июл 2011 19:13:17


Да где же Вы видели справедливые цены? Всегда смотрят не цена/себестоимость, а спрос/предложение.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Alexander Petrov ( Слушатель )
17 июл 2011 11:06:47


Интересный пример. А вот скажем килограмм хлеба произведенный на современной пекарне, имеет себестоимость в 4-7 рублей относительно качества. Продается за 15..30 рублей в зависимости от магазина в Москве. Рентабельность бизнеса при этом зашкаливает за 40% годовых, но там другие ньюансы. Неужели пузырь? Самый главный смысл в том, что спрос на хлеб по текущим ценам будет соответствовать предложению, пока не кардинально не увеличиться количество пекарен и предложение соответственно. С золотом примерно тоже самое, спрос сейчас огромный, себестоимость считается по расценкам уже отстроенных предприятий и разведанных месторождений - расширение производства даст иные цены. Аффинаж дело крайне энергозатратное, соответственно предприятия строить можно если наличествуют избыточные мощности у поставщиков. И казалось-бы у предприятий есть деньги на подобное расширение, но боюсь что у нас государство забирает немалую часть прибыли, как и в случае нефтедобычи. Где-нибудь в Африке вероятно расширение производства происходит стихийными темпами, но за спросом не угнаться. В фантазиях покупателей металла, когда-нибудь мировая монетарная база будет снова привязана к золоту и соответственно цена его будет обгонять инфляцию стабильно.
В реальной экономике есть несколько сфер, которые уже нагнулись в нерентабельность из-за перепроизводства, но многие ещё не вытягивают имеющийся спрос или реально состоят в картельном сговоре. Например рынок ювелирных алмазов на мой взгляд - самый рискованный для долгосрочных инвестиций, ибо слухов об ограничении предложения на оном ходит достаточно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Просто инвестор ( Слушатель )
21 июл 2011 17:41:30


Если Вы посчитаете себестоимость печати 100$ купюры к её номиналу боюсь Вам плохо станет
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
  mr_ttt ( Слушатель )
22 июл 2011 09:56:23


Там все гораздо сложнее чем вы думаете

Понятие "средняя себестоимость золота" достаточно иллюзорное

Золото добывается в разных странах совершенно в разных условиях

Где то себестоимость ниже, где то выше

Именно из за  высокой себестоимости добычи в ряде регионов она сокращалась длительное время - и только с 2010 начался некоторый рост

Аналогично нефти - себестоимость мелкой скважины в кувейте совсем не такая как на глубоководной морской скважине около Бразилии - а нефть продается примерно одинаково

Поэтому такое понятие как "средняя себестоимость " редко употребляют
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №334942
Тред №334944 >>