Тред №335521

Выделим группы влияния в государстве с рыночной экономикой:
частный капитал, банки, промышленники, военные, ФРС, избиратели.

(Важно: частный капитал - отдельные личности имеющие деньги, банки - производственная структура по управлению деньгами.)

Рассмотрим влияние дефолта, дефляции и гипера на эти группы.

Частному капиталу выгоден стабильный курс: дефляция сохраняет свои деньги; гипер сожжет все денежные накопления, независимо от места хранения; дефолт затрагивает чьи-то государственные обязательства, а на свои деньги не влияет.

Банкам нужен оборот денег: гипер - устраивает, дефляция и дефолт - разоряют.

Промышленникам выгодно развитие производства: гипер снижает себестоимость производства, дефляция - разоряет, дефолт перезагружает, но не всех.

Военные при гипере могут дать промышленникам больше денег на покупку техники, но будут проблемы с базами и с подконтрольными режимами; при дефляции проблем не будет ни с базами ни с покупкой новой техники; дефолт может оставить без денег.

ФРС при дефляции или дефолте уменьшается оборот денег - плохо, при гипере можно печатать и поднимать ставки - работы много.

Избиратели: гипер - плохо, дефляция - хорошо (цены падают), дефолт - если прижмут к реке урежут социалку, то всем крышка.

ИТОГО
за дефляцию: частный капитал, избиратели, военные.
за дефолт: частный капитал
за гипер: банки, промышленники, ФРС, военные (проблемы с базами)

Далее рассмотрим возможные пути развития ситуации.

Ели будет дефляция - промышленники, банки, ФРС будут иметь имеют отрицательный рост.

Если будет дефолт - будут резать расходы. Значит будет драка. Если пострадают избиратели, то это чревато потерей квалифицированных кадров, сворачиванием высокотехнологичных производств, науки... А остальные имеют свое лобби - себя не обделят.

Как же получается, что всем структурам государства нужен гипер, а как голосовать, так фигушки - пусть будет дефолт по чьим-то государственным обязательствам или дефляция.

Тут следует вспомнить о противоречии между общественной формой производства и частной формой присвоения, которое обостряется в случае "за гипер". Все владельцы банков, заводов, ФРС и высшие чины военных по сути своей, как отдельные личности, являются частным капиталом, а им лучше дефляция или дефолт. Свои деньги целее будут.

Чтоб сохранить государство с необходимыми атрибутами: банками, промышленностью, ФРС, армией - нужно выбить из-за стола частный капитал или его владельцев и ограничить распространение свободного слова. За столом должны остаться только те, кто готов сказать по команде, хором: "All in".

Ну а потом, как учили: перестройка, гласность, ваучеры...