Тред №33816

Дискуссия   12 апреля 2008, 21:20:57 399 1 0,00 / 0
istr
 
Слушатель
Карма: -0.55
Регистрация: 09.03.2008
Сообщений: 215
Читатели: 0
Опыт показывет, что модерация превращает большинство форумов в узкие междусобойчики. Тенденции в модерации такие: посты не банят, а ограничивают к ним доступ(последовательно: свёртывают в значок, меняют кодировку, помещают в другое место...). Решение о посте принимают несколько Модераторов автономно, обработка автоматическая. Модераторы должны быть как бы экспертами, т.е. их тексты должны быть доступны, а точки зрения разные, противоположные. И ещё, о какой модерации речь, если у вас на сайте с рейтингом полный бардак. Что например означает рейтинг в 400 едениц, когда у большинства +- 10. Или почему уже при рейтинге -2 нельзя дать оценнку паре оппонентов, что? кто не успел-тот опоздал? Допустим, народ привлекает возможность анонимно всех оценивать, и что надо его в этом поощрять? Ув. Авантюрист, обратите внимание, многие умные люди уже здесь не пишут, это из-за рейтинга, поверьте.  Никому из пишущей братии не интересна оценка непишущего народа, а пишущие отвечают словами, а не выставлением оценок. Даже студента порой трудно оценить по плоской шкале, а Вы авторов пытаетесь выстроить. Закройте рейтинг и не делайте модерацию и будет успех.
  • +0.00 / 0
КОММЕНТАРИИ (1)
 
 
avanturist
 
Угу, просто оглушительный успех будет. Через месяц тут будет самый свежий заповедник гоблинов.Крутой Читать все умеют и могут прочитать правила форума в соответствующей ветке. Кто с ними не согласен, ищет другой форум для общения. Единственное что - будут внесены разумные корректировки в систему рейтингов - кое-какие ее явные недочеты поняты, методы улучшения вроде придуманы.
  • +0.00 / 0