Тред №33816

Опыт показывет, что модерация превращает большинство форумов в узкие междусобойчики. Тенденции в модерации такие: посты не банят, а ограничивают к ним доступ(последовательно: свёртывают в значок, меняют кодировку, помещают в другое место...). Решение о посте принимают несколько Модераторов автономно, обработка автоматическая. Модераторы должны быть как бы экспертами, т.е. их тексты должны быть доступны, а точки зрения разные, противоположные. И ещё, о какой модерации речь, если у вас на сайте с рейтингом полный бардак. Что например означает рейтинг в 400 едениц, когда у большинства +- 10. Или почему уже при рейтинге -2 нельзя дать оценнку паре оппонентов, что? кто не успел-тот опоздал? Допустим, народ привлекает возможность анонимно всех оценивать, и что надо его в этом поощрять? Ув. Авантюрист, обратите внимание, многие умные люди уже здесь не пишут, это из-за рейтинга, поверьте.  Никому из пишущей братии не интересна оценка непишущего народа, а пишущие отвечают словами, а не выставлением оценок. Даже студента порой трудно оценить по плоской шкале, а Вы авторов пытаетесь выстроить. Закройте рейтинг и не делайте модерацию и будет успех.