Тред №33821

Возникли соображения. Если глючу - поправьте.

Сначала мы рассматривали сложнейшую задачу: построение Новой парадигмы. Потом невзначай добавилась ещё одна: разобрать "антилиберализм" с тем, чтобы пустить встречную волну против супостата.

Оказалось, что мы обсуждали парадигму практически в одном аспекте: построение такой общественно-государственной системы, при которой всем было бы хорошо и всё развивалось как надо.

Предположение заключается в следующем: если мы сформулируем "антилиберализм", заменив в либерализме единственный тезис - от примата личности к примату общества ("нации"), и раскрутив от этого прочие аспекты, мы получим почти искомую парадигму. Искомой она станет, когда мы добавим в неё свойства, основанные на национальных ценностях и целях - этакий национальный тюнинг, который должна бы провести любая нормальная нация. "Прочие аспекты" - это:
- модель взаимодействия между нациями - теперь уже свободными от шельмования и объявленными основным субъектом,
- отношение государства к гражданину и наоборот,
- оптимальная экономическая модель, где сочетаются гос.упавление в интересах общества, открытость и свобода экономических субъектов,
- цели нации: природа, уровни
- способ адаптации социальной модели в соответствии с целями
и т.д.

ЭФфект, предполагается, будет за счёт того, что сбросив специально возведённые шоры, мы придём к естественному и позитивному состоянию общества.

Документ, представляющий антилиберализм, можно будет назвать "Манифест наций".

Таким образом, каждая из тем - (1) создание универсального "Манифеста" и (2) его российский тюнинг, выглядят задачами гораздо проще исходной.