Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,460,235
50,102
|
Вика ( Слушатель ) |
| 13 авг 2011 11:18:48 |
Тред №339978
новая дискуссия Дискуссия 192
По=моему это просто гениально!
http://www.warandpea…iew/60758/
Столько копий было сломано в споре, что лучше: социализм или капитализм. Теоретики, практики, историки настрочили книг, статей, видеороликов немеряно. А тут в нескольких строчках. Это гениально!
http://www.warandpea…iew/60758/
Столько копий было сломано в споре, что лучше: социализм или капитализм. Теоретики, практики, историки настрочили книг, статей, видеороликов немеряно. А тут в нескольких строчках. Это гениально!
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Bolikkkk ( Слушатель ) |
| 13 авг 2011 12:20:41 |
Цитата: Вика от 13.08.2011 11:18:48
Очевидно - здесь не столько гениальность простоты - сколько примитивность неверного обобщения.
Автору - коли уж он про "живые организмы" речь завел - имело бы смысл в каком-то минимуме поинтересоваться "теорией эволюции".
|
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 13 авг 2011 16:11:50 |
Цитата: Вика от 13.08.2011 11:18:48
Неплохой коммент к статье на виме:
Xaoc 13.08.11 11:25
К статье: термин "самодезорганизация" выглядит искусственным и надуманным. Процесс самоорганизации неплохо изучен и понятен. И подтвержден самой эволюцией природы. А вот примеров "антиэволюции" нигде я не встречал, кроме фантастических романов. В природе существуют немало ловушек, которые играют важную роль в естественном отборе, в роли фильтров-испытаний. Но каждая отдельная ловушка не является антиэволюцией, так как играет роль элемента общей эволюции. Наличие дураков не отрицает умных, а способствует их появлению. Ведь учить дураков это тоже разновидность экониши для учителей. С более общей точки зрения любая пробка столкновения интересов приводит к мотивации на следующий эволюционный скачок - сотрудничество.