Дискуссия Новая   201

Тред №339978

13 авг 2011 в 11:18   Вика
По=моему это просто гениально!
http://www.warandpea…iew/60758/

Столько копий было сломано в споре, что лучше: социализм или капитализм.  Теоретики, практики, историки настрочили книг, статей, видеороликов немеряно. А тут в нескольких строчках. Это гениально!

  • +0.16 / 4
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №339977
 
Следующая дискуссия:

Тред №339979 >>

ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Bolikkkk ( Слушатель )
13 авг 2011 в 12:20


Очевидно - здесь не столько гениальность простоты - сколько примитивность неверного обобщения.
Автору - коли уж он про "живые организмы" речь завел - имело бы смысл в каком-то минимуме поинтересоваться "теорией эволюции".

  • -0.42 / 2
  • АУ
 
  VoxPopuli ( Слушатель )
13 авг 2011 в 16:11

Неплохой коммент к статье на виме:
Xaoc 13.08.11 11:25
К статье: термин "самодезорганизация" выглядит искусственным и надуманным. Процесс самоорганизации неплохо изучен и понятен. И подтвержден самой эволюцией природы. А вот примеров "антиэволюции" нигде я не встречал, кроме фантастических романов. В природе существуют немало ловушек, которые играют важную роль в естественном отборе, в роли фильтров-испытаний. Но каждая отдельная ловушка не является антиэволюцией, так как играет роль элемента общей эволюции. Наличие дураков не отрицает умных, а способствует их появлению. Ведь учить дураков это тоже разновидность экониши для учителей. С более общей точки зрения любая пробка столкновения интересов приводит к мотивации на следующий эволюционный скачок - сотрудничество.

  • +0.26 / 2
  • АУ