Рынки и биржи
456,727
834
|
avanturist ( Слушатель ) |
| 15 апр 2008 11:38:25 |
Тред №34100
новая дискуссия Дискуссия 478
Граждане, Шаман, кто знает, где можно посмотреть котировки риса с начала 70-х? А то у меня все есть - пшеница, кукуруза, соя, и пр., а риса нету. Точнее графики нужны.
ОТВЕТЫ (12)
|
Шаман с бубном ( Слушатель ) |
| 15 апр 2008 13:49:52 |
Не встречал. Рис на CBOT начал торговаться только в 90-е, видимо до этого момента такого понятия как "мировая цена на рис" не существовало. Даже у FAOSAT есть данные только с 91-го.
|
|
avanturist ( Слушатель ) |
| 15 апр 2008 13:55:43 |
Аа, понял. Жаль. Ну, значит рис придется экстраполировать по пшенице, кукурузе и сое. Хотя не очень-о это корректно.
|
|
Шаман с бубном ( Слушатель ) |
| 15 апр 2008 14:30:01 |
Ну, есть ведь данные по отдельным странам и рынкам. Мировую коньюнктуру они должны в какой-то степени отражать, не средние века на дворе. Ща поискал. Надыбал вот что - http://www.unctad.or…prices.htm
UNCTAD это тоже ООНовская организация, но за подробную статистику денег хотят, сцуки.
|
|
avanturist ( Слушатель ) |
| 15 апр 2008 14:42:07 |
Кстати, пришла мне тут в голову мысля. А может пузырь-то на хавке дули не для того, чтобы надуть пузырь, а чтобы наоборот его обвалить? Сколько стран полностью или в ощутимой степени живет за счет с/х? Когда зерно, молоко, скот и пр. поперли вверх, они все начали быстро быстро наращивать производства, пытаясь воспользоваться конъюнктурой. И что с ними будет, когда в этом году продовольствие как следует бухнется, а в следующем бухнется еще сильнее? Больно будет - только МВФ их и спасет. Если захочет.
|
|
Шаман с бубном ( Слушатель ) |
| 15 апр 2008 15:13:34 |
Exactly. Почему бы не снять профит 2 раза? Сначала раздаём кредиты под расширение производства и продаём сопутствующую продукцию. Имеем первые бабки.
Когда маховик раскручивается и начинается перепроизводство, роняем цены и начинаем тянуть жилы из должников. Имеем вторые бабки.
Проблема в том, что народ не особо ведётся, инвестиционной паники нет, фермеры осторожничают. Т.е. пацанам надо либо дуть пузырь дальше, и сильно; либо плюнуть и сворачиваться. Посмотрим.
|
|
smartindividual ( Слушатель ) |
| 19 апр 2008 07:34:04 |
Цены на продовольствие растут по причине уже явной его нехватки.
Неурожаи во многих странах и снижение уровня добычи той же рыбы ведут к повышению цен.
Здесь не просто пузырь надутый спекулянтами, проблема куда более серьезная. Вот уже и голодные бунты во многих странах. К примеру, Казахстан запретил экспорт зерна. Почему? Да потому,что самим кушать что-то надо, тут уже не до экспорта.
|
|
avanturist ( Слушатель ) |
| 19 апр 2008 10:35:41 |
Поднимите котировки продовольствия с начала 70-х и Вы удивитесь, насколько заурядным и обыденным является вчерашний взлет цен на продовольствие. И, полагаю, все-таки придете к тому же выводу, что и я. Нынешние цены - это типичный краткосрочный спекулятивный пузырь.
|
|
smartindividual ( Слушатель ) |
| 19 апр 2008 23:53:40 |
Все-таки дела с продовольствием обстоят намного хуже, чем вы себе это представляете. Именно неурожаи по всему миру привели к увеличению цен на хавчик.
Что касается скупки сельскохозяйственных угодий по всему миру, так этим уже вплотную заняты такие страны как Япония, Китай, Южная Корея и другие - компании скупают земли везде где только можно скупать сельскохозяйственные угодья. Япония уже скупила за границей земель столько, что их площадь в 3 раза превосходит площадь самой Японии.
На территории России вктивно действуют "заинтересованные лица", скупающие росийские просторы в деревнях и областях. http://www.izvestia.…cle3115209
Все это свидетельство тому, что в мире уже отчетливо проявляется дефицит продовольствия. Это тот случай, когда экономические законы/ волны не работают - цены на продовольствие будут только расти.
|
|
Шаман с бубном ( Слушатель ) |
| 20 апр 2008 14:51:05 |
С чего бы вдруг неурожаи? Нее, просто людям из недоразвитых стран расхотелось стоять раком в огороде, а захотелось сидеть в гламурном офисе. Кушать любят все, а жратву выращивать не хочет никто. Следствие глобализации.
|
|
fest ( Слушатель ) |
| 20 апр 2008 20:19:28 |
Например немцы начали было скупать земли (аренда на 49 лет)в Поволжье еще в 2003г., но забросили это дело, т.к. в те времена земля еще не была востребованным активом.
Поэтому связывать скупку земли с продовольственным дефицитом преждевременно.
Я понимаю земли на юге страны.
Но основная масса пахатных земель в зоне "рискованного" земледелия. Поэтому "экономическая" целесообразность скупки таких пахотных земель для вывоза продовольствия из России сомнительна.
Другое дело заводы минудобрений. Не зря цены на их акции идут вверх.
|
|
Henk ( Слушатель ) |
| 20 апр 2008 21:33:26 |
Цитата: fest от 20.04.2008 20:19:28
Дык, если верить теории "глобального потепления" (которой я не очень доверяю), зона "рискованного" земледелия наших дней, и будет наилучшим местом выращивания продукции, даже бананов
Поэтому народ и ломанется (и уже ломится) покупать земли, только волю дай!
|
|
ЭРРЕКЦИОНЕР ( Слушатель ) |
| 15 апр 2008 15:27:52 |
только с 1987 года -
http://futuresource.…%2C2%29%3B
http://futures.tradi…st_RI.html
http://www.cmegroup.…ility.html
рис давно на биржах в азии торгуется , может там ....
Цена на рис достигла исторического максимума в 21,52 доллара за 100 фунтов -
все кричали недавно об этом .
http://www.slipkafin…utures.php