Среднеазиатский капкан. Киргизия и др.
666,014
2,540
|
ахмадинежад ( Профессионал ) |
| 29 авг 2011 18:11:13 |
Тред №343252
новая дискуссия Дискуссия 78
"Казахстанская система, которая выстроена еще в 1986 году после декабрьских событий Желтоксана, полностью завязана на личности Нурсултана Назарбаева. Понятно, что на дворе не 1980-е годы, а 2011-й, и политическая культура совсем другая. И поэтому даже малейший риск раскрытия малейшей секретной информации неприемлем. Неприемлем ради безопасности общества и страны. Безопасность страны и стабильность общества, согласие политических сил внутри страны намного важнее, чем формальное и по-человечески понятное право на информацию - журналиста и гражданина. Жизнь людей и спокойствие общества важнее прав человека. Поэтому полное закрытие информации о состоянии здоровья президента - в случае современного Казахстана правильно.
Теперь, что касается вопроса о возможном преемнике Нурсултана Назарбаева. Все понимают, какие большие риски несет система государства, где лидеру нации уже больше 70 лет, он прошел несколько медицинских операций или процедур. Народ не может не беспокоить, будет ли обеспечена преемственность власти. На мой личный взгляд, никакого другого выхода здесь нет, кроме одного. Только сам Назарбаев может аккуратно подготовить и не менее аккуратно совершить передачу власти своему преемнику. Так, например, Цзян Цзэминь в Китае передал власть Ху Цзиньтао, а Ху Цзинтао уже второй год осуществляет передачу власти Си Цзиньпиню. Там, правда, это можно делать открыто и публично, в Казахстане же нельзя и опасно подготовку вести публично. А может и не захотеть, никто ведь мысли Назарбаева читать не может. Должен отметить, что если президент не захочет, будет удерживать бразды правления до звучавшего неоднократно 2030 года, то любые попытки подтолкнуть его к этому приведут к негативным последствиям: либо через политическую оранжевую революцию египетского типа, либо через медийное воздействие на общество. Ссылаться замыслившие нехорошее будут на право народа, а реально руководствоваться вовсе не любовью к казахам, а исключительно жаждой власти по принципу: "Властитель уходит, а мы должны взять его трон, пока конкуренты не взяли".
"Сейчас на территории Младшего жуза с новой силой бродят типичные для 1990-х годов идеи создания независимого от Казахстана государства"
Тема терроризма в Казахстане стала приоритетной для большинства СМИ и публичных аналитиков страны. С небольшим опозданием вялотекущее прежде обсуждение перерастает в полемику, где формулируется главный вопрос - как государству надо реагировать на возникшие угрозы? Но главное - в дискуссию включилось экспертное сообщество страны, которое даже на уровне, близком к власти, артикулировало: терроризм в Казахстане - это не выдумки СМИ.
Подробности: http://www.regnum.ru…z1WQXPNERz
есть что кому сказать про болезнь Нурсултана? и эти попытки "цветные" совсем не кстати будут
Теперь, что касается вопроса о возможном преемнике Нурсултана Назарбаева. Все понимают, какие большие риски несет система государства, где лидеру нации уже больше 70 лет, он прошел несколько медицинских операций или процедур. Народ не может не беспокоить, будет ли обеспечена преемственность власти. На мой личный взгляд, никакого другого выхода здесь нет, кроме одного. Только сам Назарбаев может аккуратно подготовить и не менее аккуратно совершить передачу власти своему преемнику. Так, например, Цзян Цзэминь в Китае передал власть Ху Цзиньтао, а Ху Цзинтао уже второй год осуществляет передачу власти Си Цзиньпиню. Там, правда, это можно делать открыто и публично, в Казахстане же нельзя и опасно подготовку вести публично. А может и не захотеть, никто ведь мысли Назарбаева читать не может. Должен отметить, что если президент не захочет, будет удерживать бразды правления до звучавшего неоднократно 2030 года, то любые попытки подтолкнуть его к этому приведут к негативным последствиям: либо через политическую оранжевую революцию египетского типа, либо через медийное воздействие на общество. Ссылаться замыслившие нехорошее будут на право народа, а реально руководствоваться вовсе не любовью к казахам, а исключительно жаждой власти по принципу: "Властитель уходит, а мы должны взять его трон, пока конкуренты не взяли".
"Сейчас на территории Младшего жуза с новой силой бродят типичные для 1990-х годов идеи создания независимого от Казахстана государства"
Тема терроризма в Казахстане стала приоритетной для большинства СМИ и публичных аналитиков страны. С небольшим опозданием вялотекущее прежде обсуждение перерастает в полемику, где формулируется главный вопрос - как государству надо реагировать на возникшие угрозы? Но главное - в дискуссию включилось экспертное сообщество страны, которое даже на уровне, близком к власти, артикулировало: терроризм в Казахстане - это не выдумки СМИ.
Подробности: http://www.regnum.ru…z1WQXPNERz
есть что кому сказать про болезнь Нурсултана? и эти попытки "цветные" совсем не кстати будут
Отредактировано: ахмадинежад - 29 авг 2011 18:44:26
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!