Цитата: bobic от 01.09.2011 13:38:09
От куда взялись более "молодые" осадочные породы? Если весь материал земли образовался при формировании планеты и может только перемешиваться?
Или в ядре земли всё-таки происходит образование нового "молодого" вещества, который постепенно расширяет нашу землю.
АААА!
Вы бы блин учебник хоть по географии почитали бы, а.
Гуглите слова «геоморфология» и «седементология», и, возможно, на вас снизойдет откровение – вы узнаете что осадочные породы образуются за счёт твёрдого стока рек, абразии, эоловых выпадений, хемогенной и биогенной садки.
Что касается определения возраста океанической коры- то там ВООБЩЕ не про чехол речь, осадочный чехол там тонкий (десятки, редко сотня метров, характерные скорости накопления – миллиметр в тысячи лет), РЕЧЬ ПРО ВОЗРАСТ магматических пород, который как раз лучше всего отбивается радиометрическими методами.
Ещё раз сообщаю факты:
1) В океане нет коры древнее 160-165 млн лет. Причем такие древние породы встречаются лишь в Тихом океане, а большая часть океанического ложа гораздо моложе.
2) Возраст кристаллизации древнейших минеральных зерен на Земле оценивается в 4,4 млрд лет. Это принято считать возрастом её поверхности.
3) Древние кристаллические щиты возрастом 3-4 млрд лет покрывают намного меньше 10% земной поверхности, что говорит о том что изрядная часть первичной коры (как океанической, куда –то делась.
Для того что бы объяснить такие расклады теорией раздувания требуется допустить увеличение диаметры земли в несколько раз. Поинтересуйтесь как при этом должна был бы изменится плотность.
Кроме того теории расширения всегда имели неслабые проблемы с объяснением структур сжатия.