Что происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы
1,315,342 3,249
 

  Dobryаk ( Практикант )
02 сен 2011 12:01:36

Тред №344289

новая дискуссия Дискуссия  95

Цитата: стрелок
 Итак, мы все вместе доказали, что нечто может во времени разбухать и расширяться……..а если это нечто внутри Земли, значит она расширяется однозначно, качественно расширяется, а вот насколько это уже ДРУГОЙ вопрос…….

Если допустить, что внутри Земли этого урана полно, да еще добавить, что сам уран там есть продукт распада более плотных веществ, которые имею продуктом распада сам уран, то вообще становится понятно, что мы расширяемся в разы……..  если учесть, что НИКТО не сможет достоверно предположить, что там внутри , тто мое допущение вполне приемлемо…… ну, и что еще надо что б популярно ответить на вопрос о расширении планета Земля?

Кстати, наличие внутри земли именно ИНЫХ элементов таблицы Менделеева, чем мы имеем счастье наблюдать НА поверхности вполне допустимо, поскольку факты говорят нам, что внутрь чем глыбше, тем горячее, значит там есть печка какая то, скорее всего радиоактивная , ибо другой мы представить даже не можем…… не забывайте про остывшие рядом планеты СС , в которых скорее всего кончилось ядерное топливо, пример Юпитер, разбухший до неприличия…..не забывайте про девствующее магнитное поле Земли, которое случит признаком  наличия чего там проводящего эл.ток, что может быть только расплавом и расплавом от той самой печки. Печка потухла и элэмагнитного поля нету, что имеем в СС……..

Короче, все сходится и скорее всего внутри Земли основная масса тяжелых элементов далеко ха ураном находящихся в ТМ, вот они то и делятся постепенно в свои цепочки выбрасывая в мир продукты своего распады….. кто свинцу подбросит. Кто там кальция какого нибудь. Кто водородику  и прочей легкой по у.в. шушере, которая выплывая наружу скапливается на той самой малюсенько корке , которая аки пленка на горячем молоке и на которой мы живем………  скорее всего поцессы жизни планет и даже Солнца в чем то идентичны, поэтому допускаю, что внутри Земли свое маленькое Солнышко, только свет из него не выходит, а все остальное то же самое…….. почитайте прогноз космологии на будущее Солнца, так оно расширяться будет перед смертию аж до орбиты Меркурия………..а вы говорить в разы невозможно…….. все можно, если на чуть запретить невозможное………




Вы так лихо размахнулись, что после легкого подскока на кухне я очутился на Альфа Центавра, да неумолимая гравитация тут же вернула меня на тот же пол... но как передать те неуловимые мгновения полета в межгалактическом пространстве!

Прогноз неизбежной будущей смерти Солнца и его расширения вплоть до нынешней орбиты Меркурия не имеет никакого отношения к физике Земли.

Вставши на Землю и оставив фантазию писакам, поймем таки, что внутри Земли ничегошеньки суперрадиоактивного нет. Процитирую-ка по этому поводу севсем недавнее с "Тикает" (по ссылке в посте всякий желающий может добраться до первоисточников по радиоактивности в центре Земли)


Цитата: Dobryаk от 18.07.2011 19:26:44
Кто не читал "Плутонию" Обручева, достаньте с детской полки томи "Библиотеки приключений", в котором "Плутония" в связке с "Семлей Санникова".

Чем глубже в Землю, тем оно жарче.


Так кто и что греет ее изнутри, разрывая земную кору и сдвигая континенты? После 20 тысяч глубоких геофизических скважин ясно, что идущий из глубин Земли поток тепла отвечает печке мощностью в 44.2 +/- 1.0  Тераватта. Конечно, это мелочь супротив 174 Петаватт = 174 000 Тераватт от Солнца, но все одно интересно знать природу этого тепла.

Державшие в руках учебник Тихонова и Самарского "Уравнения математической физики" помнят, что после вывода уравнения теплопроводности первая задача была найти мощность радиоактивного источника в центре Земли о известному коэффициенту теплопроводности. Ответ в числах не помню, но задача в формулах решается в пять строчек.

В земной печке должно быть нечто долгоживущее против возраста Земли, термоядерных реакций как в Солнце там нет,  и без урана с торием не обойтись, и в этом случае по их цепочке распадов можно сказать, сколько будет бета-распадов на киловатт-час, т.е., сколько будет антинейтрино. Забегая вперед скажу, что для простоты запоминания 8 тераватт надо приписать урану-238, еще 8 тераватт торию-232, и 4 тераватта калию-40.

Эти антинейтрино можно видеть в гигантских детекторах, сидящих глубоко-глубоко под землей, чтобы туда на могла пролететь ни одна заряженная частица, порожденная космическими лучами. Захваченное протоном ядра антинейтрино превращает его в нейтрон с излучением позитрона. Вылетевший позитрон (а) дает вспышку света ионизацией вещества и затем два гамма-кванта при аннигиляции с электроном вещества детектора.  

Такие геонейтрино уже видели в эксперименте Borexino в лаборатории Gran Sasso в Италии, но в эксперименте на японском детекторе  KamLAND (Kamioka Liquid-scintillator Antineutrino Detector)


залитом минеральным маслом, за которым следят 1800 огромных фотоумножителей диаметром 20 дюймов, получили приличную статистику. Сам детектор сфера диаметром 18 м залитая чистейшим минеральным маслом.  Снаружи сфера окружена водным черенковским радиатором, слудящим за тем, чтобы ни одна заряженная частица снаружи не прошмыгнула. На саму статью можно посмотреть в

http://www.nature.co…o1205.html

Для ядерного сообщества результаты  не новость, статью долго и нудно рецензировали. Пока фукусимская катастрофа не вмешалась, измеряли поток антинейтрино от японских реакторов. Интерпретация этого потока с учетом возможного превращения этих антинейтрино в другие, которые в детекторе ненаблюдаемы, отдельная песня. Главная мораль на этой картинке:


Реакторы из нейтрино есть, полагалось увидеть 730 реакторных событий, а на опыте получилось 841. Разницу следует приписать  геоантинейтрино. И на 97% уровне достоверности число наблюденных геоантинейтрино отвечает радиоактивной печке в половину тех 44 Тераватт. За вторую половину придется назначить еще не разбазаренное первичное тепло, что было при образовании Земли.

Отредактировано: Dobryаk - 02 сен 2011 12:08:35
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!