Большой передел мира
247,691,984 501,398
 

  ахмадинежад ( Профессионал )
02 сен 2011 12:32:14

Тред №344297

новая дискуссия Дискуссия  63

02 сентября, 2011 г.
1100 лет назад Древнюю Русь признала ''супердержава''
В этот день ровно 1100 лет назад - в 911 году - в Константинополе был заключен договор между Византией и Русью. Подробности - в рубрике у Андрея Светенко на радио "Вести ФМ".

Если 862 год - это год призвания варягов в Новгород, точка отсчета российской государственности, то договор с Византией 911 года - то дата, современным языком говоря, признания Древней Руси на международной арене. Причем признания со стороны самого влиятельного и мощного государства - супердержвы того времени - Восточной Римской империи или Византии. Справедливости ради надо уточнить, что совместные документы византийцы и наши предки подписывали и ранее, но в них все соглашения формулировалось как "императорское пожалование", то есть разговор был с высоких константинопольских стен с пришлыми дикарями. А договор 911 года - это первое, действительно, равноправное межгосударственное соглашение. В нем было 13 статей, и все они подробно изложены в Повести временных лет. Что говорить, нравы тогда царили жуткие, коварные и бессердечные. Поэтому в первых трех статьях подробно расписаны меры наказания и ответственности за различного рода преступления и злодеяния. В четвертой особо сказано о наказаниях за воровство. В пятой об ответственности за грабежи. И только в шестой статье речь заходит чем-то позитивном. О порядке помощи купцам обеих стран во время их плаваний с товарами. Это, между прочим, то самое - законодательным образом обеспеченное - "путешествие из варяг в греки". В седьмой и девятой статьях, впрочем, речь снова о конфликтном - о порядке взаимной выдачи пленных. Зато восьмая статья - об оказании военной помощи грекам (ошибки нет, "византийцев" наши предки наши предки называли греками, что с этнической точки зрения - совершенно верно). Так, вот, военная помощь со стороны Руси предполагалась весьма действенная - службой руссов или россов в императорской армии на постоянной профессиональной основе. Все это было неслучайно, договор заключили вскоре после успешного похода дружины князя Олега на Византию, увенчавшегося - неловкое слово - "прибитием" щита к вратам Цареграда - воспетого в легендах и былинах. Отныне вместо отношений, по схеме "цивилизация против варваров" открылся путь к сотрудничеству, к восприятию культуры, знаний, опыта и, разумеется, религии. Договор открыл пути приобщения древней языческой Руси к ценностям христианской цивилизации. Отчего и в былинах и песнях появятся другие мотивы. "Как ныне сбирается вещий Олег отмщать не византийам, а неразумным хазарам".
и пятница и 1100 лет ...
  • +0.60 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Еръ ( Слушатель )
02 сен 2011 13:29:24


Угу... А потом при Бориске Годунове мы признали "прогнившую супер державу" от которой остались одни только жрецы , да и те под контролем Отаманской Империи. Для чего признали ...? Да только для лигитимизации установления Патриаршества на Руси. Связь времен и народов чувствуете? Сейчас тоже просим прогнивающий Пендостан. Традиции однако пресмыкания перед всем за бугорным.

АрчибальдФигли
Цитата
А какие есть варианты? Сегодня основные геополитические игроки - Европа, Китай и США.
1 Каждый из этой тройки может пытаться разыграть вариант столнуть остальных "лбами" - явно малосимпатичный.
2 попытаться объединиться в пары с последующим "выстраиванием" остальных зрителей:
а - Китай-Европа
б - Европа-США - экономически это соперники в борьбе за мировой спрос.
в - США - Китай
3 - "Халифат" как инструмент в руках американцев - "кнут" для Европы и Китая для сговорчивости Китая в варианте-"прянике"-2в.

Антироссийский какой-то анал-итег. Отсутствие России в раскладах говорит о тенденциозной подаче материала. На Щеранского   и Калашникова не похожи ( остутствие сионофилии и борцуанской слилистики). Аналитег пассивный новоявленный омереканчиг продавший за колбасу свою Родину.
Так что однозначно враг России .

В Фашингтоне вот что задумали
Создать новый Арабский Халифат , основной дейстующей идеологией которого будет являтся ультра радикальный Ислам.
И всю эту котлу двинут на нас , а не на Европу. Контролировать этот процесс можно только до определенного придела.

Этим Пендостан реализует очень много стратегических и тактических целей.
1. Дестабилизирует регион
2. Создает молох , который легко сметет неугодные режимы.
3. Перераспределяет доступ к ресурсам региона ТНК.
4. Изменяет логистику региона.
5. Переформатирует политическую и этноконфессиональну карту .
6. Создает очаг непредсказуемой агрессии на Юго-Западе, Юге и Юго-Востоке Российской Федерации.
7. Нападает на своего основного противника чужими руками.


Я не исключаю гипотетической возможности направления политической и военной агресии нового Арабского Халифата на нашу страну. По трем основным направлениям транзитом через:
1. Турцию-Болгарию- Румынию - Молдавию - Украину
2. Турцию-Ирак-Иран- Кавказ
3. Турцию - Ирак- Иран- Афганистан-Таджикистан

Все пути ведут через Турцию. Эта страна никогда не была к нам лояльна, хотя получала, и получает много прибыли за наш счет. Пришло время помочь курдам ослабить амбиции турции.

Вся политика компромиссов Кремля ведет к  ослаблению государства. Если бы они на словах выступали бы за союз с "нашими заклятыми друзьями". А на деле посылали бы сотни диверсионных отрядов , завербованных из недовольных на террии СШП. Можно было бы принять такую дуалистическую концепцию, по защите национальных интересов Российской Федерации. В реале мы такой политики не наблюдаем. Более того пятая колонна в лице "семибанкирщены и диффективных менеджеров" предают интересы России.
СШП все просчитали верно. Если начать прямую конфронтацию,  выигрыть у России невозможно. Но если осуществить инвазию ( специально употребляю инородный термин приемлимый в нашей стране только среди паразитологов) в Россию других инородных и инославных племен с сопредельных территорий. То это вполне выполнимая операции агрессии . Даже если эти племена уничтожат русские, защищая свою страну. СШП получают бенефиты в виде дальнейшего ослабления России. Правда есть и минусы для СШП, это приведет к консолидации нации в Российской Федерации.
Основные пинципы всех мировых войн не изменились. Претерпела модернизационные иновации лишь методология.
Выигрывает в войне всегда только наблюдающая сторона, которая потом присоедениться к победителю.Кроме того  " пассивный наблюдатель" может подкидывать ветки в костер, снабжая поочередно противоборствующие стороны оружием и стратегическим сырьем, или выделяя ссуды под грабительский процент.
  • -0.67 / 48
  • АУ