Тред №345410

Ветка: Колонизация солнечной системы - тактика и стратегия
  MindTaker ( Слушатель )
08 сен 2011 в 00:31
кстате - историческое справко:

расходы по программе «Аполлон» составили 25,6 миллиарда долларов, а доход от продажи созданных в ходе ее осуществления прикладных разработок и технологий превысил 170 миллиардов

Не так уж безнадежно, хм?  ;)

  • +0.00 / 0
  • АУ
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №345409
 
Следующая дискуссия:

Тред №345411 >>

Ответы (3)

 
  НАлЕ ( Слушатель )
08 сен 2011 в 00:37
Это из оперы на тему пиара и на тему ВВП. Можно трюлик накрутить, поди проверь.
К тому же (а это может быть и самое главное), у амеров тогда была выгоднейшая и уникальнейшая позиция:
1. деньги были.
2. Научно-технический, кадровый, производственный потенциал был.
3. Стране действительно нужна была идея (чтобы с жиру не бесились).
4. Амерам нужен был реванш.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  MindTaker ( Слушатель )
08 сен 2011 в 00:57

Дада.  Параллели налицо.

1. Деньги в России есть (есть-естьУлыбающийся), и что не может не радовать - у амеров их нет  8)
2. С НТП, конечно, да - проблемы. Но проект Лунной базы - что, как не стимул к развитию? Если завтра начать, через десять лет с потенциалом все будет хорошо.
3. Стране действительно нужна идея - остро и срочно, иначе превращение в животноводческий комплекс неминуемо.
4. Ох как этот реванш сейчас нужен нам - чтобы всем напомнить, что мы великая страна!

Остается всего ничего - перестрелять и пересажать всех проамериканских политиков и банкиров, загнать на законное место у параши либералов и навести порядок со средним и высшим образованием.

"Джинн почесал бороду и сказал: - Ээ... Что ты там говорил про Лунную базу?"
Улыбающийся

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
08 сен 2011 в 01:00
Сравните бюджет Роскосмоса и НАСА. Думаю, что даже, если использовать "вечный коэффициент - три", то все равно сравнение будет не в пользу Роскосмоса.Подмигивающий

  • +0.00 / 0
  • АУ