Тред №349118

Цитата: problemsolver
Может, это потому, что государству как таковому насрать на ниокр?

Значит государство собралось опять споткнуться о те  же грабли, о которые споткнулось в начале ХХ -го века, тогда тоже НИОКР считались не шибко нужными , как и пулеметы , танки , самолеты и броневики. Потом экономия аукнулась, с начала кровью, а потом революцией.

Вообще современная Россия в последнее время стала напоминать царскую, времен заката.

В царской России социалки практически не было  и сейчас с ней некоторые деятели пытаются бороться , нормальное образование  и  нормальная медицина были только богатым доступны, сейчас тоже делаются попытки провести такие реформы. В царской России рабочие снимали далеко не дешёвое жилье , в наше время уже продвигается идея отказа от социального жилья, в пользу арендованного по 10 тысяч рублей , причем не в Москве, а там, где это 80% ЗП.  В царской России был ну очень распространен социал-дарвинизм(церковь его осуждала), начиная с 2008-го года в современной России его опять раскручивают , раньше на Авантюре за него минусовали и банили, а с 2010-го года он нормой стал.
Ах, да , при царе частенько предпочитали импорт отечественным производителям ВПК, сейчас тоже уже заговорили о трех "Леопардах" вместо одного Т-90 и вообще о возможных закупках импортного вооружения вместо нашего.

Сплошные исторические параллели.

Цитата: problemsolver

Может, наконец-то ниокр будут развивать те частники, кто способен монетизировать его, кто будет держать перед исследователями две морковки - спереди и сзади, а не только, как в Союзе, одну спереди? Что, никто не застал нии конца Союза, что ли?

Частники не будут НИОКР заниматься, окупаемость слишком медленная, не выгодно это. Частникам интересно только то, что принесет прибыль , причем в ближайшем будущем. Коммерсанты не могут развивать науку.

• +0.01 / 10