Цитата: Влад_10bdb1 от 29.09.2011 17:36:26
Вы бредите наяву. С каких это пор Каддафи стал социалистом? Вы уж там сами как-нибудь из за рубежа поддерживайте всех кого отдемократизировали.Или разгребайте сами своими руками все то дерьмо что наворотили
Хорошо. Ответьте мне на такой вопрос: ЧТО такое Джамахирия? Какой её конкретный политико-экономический базис?
Цитата: Влад_10bdb1 от 29.09.2011 17:36:26
Еще раз говорю. Никто никому не отстегивал бабки за нефть. Пока был Каддафи только ему могли отстегивать. А это уже гос. политика. И засуньте своего Негропонте куда подальше.
Негропонте? Ну хорошо. Вот вам по крайней мере одна из взятых на выбор ссылок. Ссылка датирована между прочим ещё 2007 годом. То есть четыре года назад. Правда ссылка эта списана откуда-то. Откуда? Xм...
Так вот США даже вообще не смогут выкачивать нефть из Ирака, если этого захотят местные боевики. Однако им (боевикам) нужны средства для закупок новейших вооружений и главным образом взрывчатки, а также для вербовки новых боевиков. Поэтому нефть еще пока и выходит с Ирака. Ну а все эти средства за ее продажу попадают к повстанцам, ибo они хорошо держат в руках тех иракских чиновников, от которых сама эта поставка нефти зависит.
На все это указывал сам бывший шеф всех разведок США Джон Негропонте. Сейчас он правда уже в Госдепе заместителем Кондолизы сидит. Так что если повстанцы захотят, то теоретически они полностью смогут перекрыть нефтянной кран. Ну а если кто из иракских чиновников что-то против скажет, то такого чиновника просто грохнут не моргнув глазом. Именно поэтому США получает иракскую нефть только лишь потому, что это нужно самим иракским повстанцам. Потому и получается для США тут замкнутый круг. С одной стороны они хотят качать иракскую нефть, но с другoй стороны они тем самым на свои же нефтянные деньги вооружают повстанцев, которые убивают в Ираке их же солдат.