Тред №350704

Цитата: Евгений_a183b6 от 30.09.2011 06:36:58
Только вся предыдущая история человечества свидетельствует о том, что именно бумажные деньги становятся фантиками, а золото сохраняет свою ценность и не очень важно при этом в каком качестве оно выступает: товара или денег. Можно и медь закупать для сохранения, физические объемы будут только побольше.  

Цитата: Евгений_a183b6 от 30.09.2011 06:36:58

 

Согласен. много думал по этому поводу, и вот что надумал:


причина моего антогонизма по поводу будущего золота и  прочих драг металлов - существенный акцент в СМИ на покупку физ металла простыми смертными. Причем не только в России, а во всем мире - всякие "золотые" банкоматы в Штатах, Европе, Китае, и других странах. При этом серьезная поддержка таких продаж со стороны СМИ. Звучит как лохотрон - бери сейчас, завтра подорожает

Таким образом, создается серьезный спрос со стороны домохозяйств на покупку физического золота.  А раз его кто-то покупает, то его кто-то продает.. и ему это выгодно!

моя первичная ошибка в оценке прибыльности продажи золота заключалась в цене - цена счас отличная, а продать дорого - кошерно Ведь основные владельцы физического металла это Ротшильды и прочие Рокфеллеры.  
Но такое предположение я теперь считаю ошибочным. Это не их уровень! Они контролируют деньги на уровне производства и распространения, а продавать за эти же деньги их же собственность - бессмысленно.

Но есть у золота еще одна функция: когда оно попадает "домохозяйствам", оно там аккумулируется как в копилке на черный день и на долго.

Обратимся к истории, а лучшая и понятная нам история - история честного отъема золота у населения ТОРГСИНами... Официально ТОРГСИНЫ просуществовали в СССР с 1931 по 1936 год как магазины по обслуживанию гостей из-за рубежа и принесли 287 млн золотых рублей советской власти. Те фактчиески оплатили индустриализацию.  Но фактически,  конечно же там обслуживались не иностранцы, а простые жители СССР, которые во время тотального дефицита и голода меняли личное золото на продукты питания.

Т.е. власть обменяла золото населения на новые средства производства, при этом став собственником и золота и средств производства! естественно. что золотом оно владело не долго, а продавало его на запад (тем же Ротшильдам-Рокфеллерам) за станки, оборудование и занания.

потом "случилась" Великая Отечественная война, которая еще больше увеличила поток золота выше означенным властным группам.

Если посмотреть, чем сейчас владеют эти самые группы, станет понятно, что они и сейчас готовы продвавать станки, оборудование и занания за золото. Только золото все у них же...
Но если эти парни готовы сделать индустриализацию второй раз,  а страны понимают, что из нанешней заворушки без серьезных повреждений инраструктуры не выйти, то получается взаимный интерес набить кадушки населения золотом для последующего их потрошения.


Вот и получается. что историю еще раз хотят крутануть по спирали, устроить темную эру, а потом новую индустриализацию. С одной стороны - умно. С другой стороны, мы все понимаем чем это нам обернется - темная эра во всемирном масштабе.

PS я не призываю никого покупать золото или другие драг металлы, ведь чем больше мы его купим.  тем выше вероятность загнать мир в каменный век для последующей реидустриализации. а это не мифические проблемы - а наши с вами жизни. С другой стороны, каждый сам решает чем он будет обеспечивать выживание в темные времена себе и своим близким.

PS получилось как-то мрачно, но и поворот колеса истории какой-то мрачный...


PS2 - что бы золото осело в копилках на долго, то сейчас в него нужно загнать домохозяйства, а потом цену сильно опустить, что бы продавать его стало бессмысленно. или возгонять цену в космос очень долго. второй вариант приятен для спекулянтов, а первый - нет. какой вариант будет выбран - не понятно.

• +0.02 / 1

Цитата: Данила мастер от 30.09.2011 10:37:46
Обратимся к истории, а лучшая и понятная нам история - история честного отъема золота у населения ТОРГСИНами... Официально ТОРГСИНЫ просуществовали в СССР с 1931 по 1936 год как магазины по обслуживанию гостей из-за рубежа и принесли 287 млн золотых рублей советской власти. Те фактчиески оплатили индустриализацию.  Но фактически,  конечно же там обслуживались не иностранцы, а простые жители СССР, которые во время тотального дефицита и голода меняли личное золото на продукты питания.

Т.е. власть обменяла золото населения на новые средства производства, при этом став собственником и золота и средств производства! естественно. что золотом оно владело не долго, а продавало его на запад (тем же Ротшильдам-Рокфеллерам) за станки, оборудование и занания.

Цитата: Данила мастер от 30.09.2011 10:37:46

 

Это уже давно понятно, что в случае необходимости пойдут рейдами по переписанным банками адресам покупателей слитков и монеток. Иллюзий о "законности" властей питать не стоит, ибо они сродни кепке, не проигравшему ни одного суда и отнимавшего собственность граждан на "законных основаниях" по факту - грабеже, ставшем легитимным благодаря законотворцам-марионеткам.

Так что если тариться металлом, то по-тихому и не в привлекающих внимания объемах.

• +0.02 / 1

Цитата: Белый Бобик от 30.09.2011 18:36:41
Это уже давно понятно, что в случае необходимости пойдут рейдами по переписанным банками адресам покупателей слитков и монеток. Иллюзий о "законности" властей питать не стоит, ибо они сродни кепке, не проигравшему ни одного суда и отнимавшего собственность граждан на "законных основаниях" по факту - грабеже, ставшем легитимным благодаря законотворцам-марионеткам.

Так что если тариться металлом, то по-тихому и не в привлекающих внимания объемах.

Цитата: Белый Бобик от 30.09.2011 18:36:41

 

Чем крупнее объём, тем более вероятно что его покупка осуществляется или в серую (без следов и уплаты исключительно неадекватных налогов), или тем кто способен его защищать - как правило домохозяйки 400 унцевые слитки не покупают.
Вообще конфискационные меры сейчас, это не только противоположность "достигнутых" свобод и прав - это хороший запал для революции, по сравнению с которым Wall Street Occupation окажется праздничным фестивалем. Все потенциальные жертвы таких мер, уже давно осведомлены кто виноват в кризисе, и почему собственно им нужно было обменять испаряющиеся доллары на металл. В 30-ых годах золото ещё не было символом защиты от потери состояния, потери сбережений как при нынешних параметрах инфляции. Тогда большинство просто не подозревало, что назревает чудовищное кидалово от сговорившихся банкстеров и правительства. Сейчас само объявление подобных мер, будет равносильно объявлению "сражайся до последнего патрона, или отдай все бесплатно на нужды финансовой элиты". Мне что-то не кажется, что многие американцы выберут второе.
Что-же до наших Российских реалий, обороты металла у частников, в рублевом выражении настолько мизерны при общих нуждах экономики, что драка за металл "бесплатно" просто не имеет никакого смысла. Полицейская акция будет стоить дороже, а результатом конфискации станет нищета и разгул криминала. У нас ВВП измеряется триллионами, а поставки монет/слитков тоннами. Если-бы государству было интересно засадить граждан в металлы, а потом ограбить - НДС уже давно-бы отменили, и рекламировали золото как лучший пенсионный актив (что в принципе правда).

• +0.00 / 0

Цитата: Данила мастер от 30.09.2011 10:37:46
Согласен. много думал по этому поводу, и вот что надумал:

Цитата: Данила мастер от 30.09.2011 10:37:46

 

какую-то жесть конкретную Вы надумали. Есть, значит, у ротшильдов и товары и золото, только торговля что-то больше не идет, товары не продаются. Где же выход? А, отдать золото людям, чтобы его потом у них выманить, продавая трактора...

• +0.00 / 0

Цитата: Murmur. от 01.10.2011 00:22:53
какую-то жесть конкретную Вы надумали. Есть, значит, у ротшильдов и товары и золото, только торговля что-то больше не идет, товары не продаются. Где же выход? А, отдать золото людям, чтобы его потом у них выманить, продавая трактора...

Цитата: Murmur. от 01.10.2011 00:22:53

 

Если размышлять в таком ключе то "ротшильдам" по сути не нужны ни товары, ни золото. Нужна ВЛАСТЬ. А товары и золото лишь средство ее достижения. Примерно об этом и писал Авантюрист обозначая богатых людей, к которым даже самых высокооплачиваемых актеров и спортсменов отнести никак нельзя, ибо они такая же голотьба как и бомж под мостом.

• +0.00 / 0