Тред №353506
Ветка: Жизнь ( определение )
|
Белый Ягуар ( Слушатель ) |
| 12 окт 2011 в 20:16 |
Кому как.
Все в этом мире относительно.
Но согласитесь, очень многие постулаты достаточно не стандартны, можно сказать уникальны.
Их аналогов Вы ни где не найдете, в том числе и в интернете...
Лично мне хотелось бы услышать конструктивную и обоснованную критику по существу, а не типа того "- это все бред или флуд!"
Почему, отчего - не понятно.
Пример, критики по существу:
- а с чего это Вы решили что время жизни частиц не разлучников (путанных частиц) сравнимо со временем жизни самой Вселенной?
Ведь действительно, данная теория может работать только в том случае, если это условие выполняется.
Что скажите?
Все в этом мире относительно.
Но согласитесь, очень многие постулаты достаточно не стандартны, можно сказать уникальны.
Их аналогов Вы ни где не найдете, в том числе и в интернете...
Лично мне хотелось бы услышать конструктивную и обоснованную критику по существу, а не типа того "- это все бред или флуд!"
Почему, отчего - не понятно.
Пример, критики по существу:
- а с чего это Вы решили что время жизни частиц не разлучников (путанных частиц) сравнимо со временем жизни самой Вселенной?
Ведь действительно, данная теория может работать только в том случае, если это условие выполняется.
Что скажите?
- +0.00 / 0
-
|
|
Ответы (1) |
|
Jokester ( Слушатель ) |
| 12 окт 2011 в 23:08 |
Ув. Белый Ягуар,
Вы пишите в самом первом сообщении: "И прекрасно понимаем что является живым, а что нет."
У меня вопрос к вам, являются ли на ваш взгляд атомы и минералы живыми?
- +0.00 / 0
-