Мировой экономический кризис
53,206,975 93,541
 

  Labi_ ( Слушатель )
13 окт 2011 19:42:58

Тред №353720

новая дискуссия Дискуссия  79

Цитата: Ko4evnik
разделение труда повышает производительность труда (с). соответственно здесь труд разделен (банк занимается привлечением финансов от вкладчиков и других источников, а предприятие - непосредственно деятельностью). Выкинем банки - кто будет финансировать предприятия? Государство за счет налогов?
Или, может, предприятие начнет частных вкладчиков привлекать?Веселый
развитие производства - это не цель банка. Цель банка - получение дохода от размещения денег в эффективные проекты (в т.ч. и производство).
Знаете, выдает в Вас человека, не знакомого с банковской деятельностью и банковскими рисками.
Банк несет риски за потерю денег, если он даст деньги плохой компании или необеспеченный кредит, он может потерять деньги.
А деньги эти, между прочим, вкладчиков...




Из того, что я знаю по ФРГ:
Существующие предприятия привлекают сами частный капитал. Будь то в форме акций, или в виде простых вложений от частных лиц с правом голоса или без такового в ООО. Существуют и кооперативы, которые финансируются за счет своих членов. Кроме того, государство через банк Реконструкции и Развития непосредственно участвует как в финансировании крупных корпораций (типа VW), так и обеспечиванием первоначального капитала для начинающих предприятий. Механизм отработан до мелочей. Существует и субсидирование предприятий как через налоги, так и при помощи того же банка Реконструкции и Развития. (Например ветро/солнечная энергетика, аграрный, ремесленный, иновационный сектор и многое другое). У федеральных земель есть свои собственные банки, в задачу которых также входит финансирование частных предприятий. Ну и для полноты упомяну об общественных Сберкассах.
Так-что на примере ФРГ можно видеть, что государственное финансирование частного сектрора не такая уж и утопия. По-большому счету в ФРГ можно было бы в законодательном порядке запретить частные банки, и финансового коллапса не случилось бы. Другое дело, что в существующей кап. системе на это никто не пойдёт.

Что касаемо того, что банки несут риски за потерю денег.... Улыбнуло... Вспомнил недавние заявления руководителей разных стран с обещаниями для спасения частных банков предоставить им практически неограниченную ликвидность, организацию "плохих банков" и т.д.. И в тоже время не могу припомнить, что бы кого-то из руководителей банков-банкротов поставили к стенке. Хорошая ответственность. Не правда ли?!!
Отредактировано: Labi - 13 окт 2011 19:59:10
  • +1.04 / 21
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!