Тред №354854

Цитата: Examination
базис экономического образования не дотягивает до курсов политэкономии советского образца.

В СССР были изначально поставлены правильные социально-экономические цели,на базе  понимания неразрешимых экономических противоречий капиталистической  экономики.
И всё бы хорошо,да вот только оказалось, что отсутствие частной собственности на средства производства, не единственное условие опережающего роста производительности труда по сравнению с капитализмом.Без чего все жертвы становятся напрасными.
Для эффективного управления коллективной,а по сути государственной собственностью,была выбрана как сейчас принято говорить командно-административная система.То есть, та централизованная жесткая иерархия власти,что так любима имперскими мечтателями(сам был, знаю) и которая исторически проиграла  в ходе буржуазных революций практически везде.По эффективности экономики и наличию гражданских свобод,буржуазная республика всегда неизбежно сменит  гособразование с аристократически-феодальным устройством!
А именно подобное устройство и было воспроизведено в СССР!
Почему закономерно и было разрушено.
Теперь объективно имеем интуитивно-логическое понимание у власти,  что неэффективно управлять лишь бюрократическими командно-административными методами.Это очевидный ФАКТ.
Отсюда мантры о переходе к рыночной экономике,о необратимости реформ и т.п.Есть объективная потребность создать практически с нуля  другую,более  соответствующую сложности  организации  экономики  общественную формацию.Но ужос в том, что и СЛЕДУЮЩАЯ  для России формация-основанная на товарно-денежных отношениях, УЖЕ выработала свой ресурс в способности отвечать на современные вызовы! И Революция 1917г. была попыткой войти в  СЛЕДУЮЩЕЕ  адекватное  развитию производительных сил общество, уже на основе сознательно просчитанной модели общественных отношений.Не смогли.
В утешение надо сказать что и прочие социально-ориентированные государства, в первую очередь Китай,так же недалеко ушёл по пути переустройства общественных отношений.Особые экономические зоны с одной стороны,и жесткий контроль КПК над обществом,та же вертикаль власти  с другой,делает его весьма неустойчивым гособразованием.Всё так же держится на ручном управлении.
В итоге, трагедия России в том, что имперское устройство осталась позади ввиду полной неэффективности,а попытки построить буржуазную ,гм,даже не знаю как назвать,слово "республика" просто  издевательски звучит,ну пусть  буржуазный общественный договор,натыкаются на полную неспособность вообще понять, как это можно управлять на основе каких то там взаимных договоров и обязательств?!
Вот и читают мантры ВВП и Медведев в консенсусе,  о евроинтеграции,малом бизнесе,инвестициях,а сделать реально ничего не могут,потому как и сами не понимают, что это такое.
 А народ тоже не понимает,чего это Путин олигархов с чиновниками  не прижмёт,достал этот беспредел.А у него ДРУГИХ нету!А где взять,ессно на западе.Вот и пытаются
"подружиться".
По форме правильно, а по существу издевательство(С)В.И.Ленин
    Вобщем,старое развалили,а новое требует новых подходов и людей.Которых к власти на пушечный выстрел не подпускают.Они пока на форумах.. общаются. И надо ,чтобы их становилось как можно больше..количество должно перейти наконец в качество.Или никакой патриотизм модераторов не спасёт от маразма..