Цитата: BUR
...
Потому что проблемы СССР были не рассчетного свойства (разговоры о том, что централизованное планирование крупняка неконкурентоспособно - типично либерастная мулька), а социального. Начиная с Кукурузана социальное развитие (в том числе и развитие управлением обществом) было тупо запрещено. И за 30 лет накопилась "ошибки" приведшие к известному результату.
И без супер-пупер вычислительной техники уже в 60-е годы можно было с точностью несколько процентов планировать. Достаточно было соблюдать определенные балансы и иметь избыточность в пределах точности планирования. Принципиальных технических проблем (да, конечно сейчас можно точность планирования повысить и обойтись меньшей избыточностью) уже тогда не было.
Одной из основных ошибок социалистического производства было игнорирование того известного капиталистического факта, что "
перепроизводство убивает рынок" Цена опускается ниже себестоимости с учётом дотаций. При капитализме из-за этого выливают молоко на поля, топят зерно в море и т.п... При социализме: "...этого "добра" никому было не надо". Но Вассерман сказанул, что социализм станет технически возможен, когда вычислительные возможности позволят решить матрицу из, примерно, 2 млн строк на 2 млн столбцов (именно столько различных товаров производила промышленность и с/х в позднем СССР) для создания статистически обоснованного годового плана за срок не более одного дня. Тем самым обеспечивая возможность ежедневной корректировки планирования. Сегодня это ещё не реализуемо, но он прогнозирует, что к концу этого десятилетия это может стать реальностью, если вычислительные мощности будут развиваться прежними темпами.