Тред №354965

Изменять общественную формацию,пытаясь создать капиталистический  уклад экономики в период его глобального кризиса, практически бессмысленно,нет стимулов,не на что стало кивать говоря, вот мол как люди живут.

  И оставаться в рамках более простого,если не сказать примитивного способа организации общества, тоже невозможно,сьедят.Все феодальные монархии с жестко централизованной системой управления, остались в виде декораций.
  Импортные советники, как оказалась блюдут свой интерес и все их предложения в сумме ведут к увеличению проблем, как в экономике, так и в социальной сфере.
Ситуация  сильно напоминает положение Российской империи в начале прошлого века.
Тогда выход был предложен немногочисленной,но политически активной кучкой интеллектуалов,предложивший свой вариант развития общества на основе, передовой на тот момент, марксистской теории классовой борьбы в смене общественных формаций.И до конца 30-х годов СССР был вполне себе успешнен в попытке социального переустройства общества противостоящего капиталистическому окружению.НО,всегда есть но.
Социализм будучи построен,а он БЫЛ построен, вывел рабочий класс из  активных участников социальных преобразований.
Рабочий получил 8-ч.рабочий день,бесплатное мед обсуживание,образование и пенсионное обеспечение!И оказалось, что больше ему особо ничего и не надо!Как и компартии,плоть от плоти народной.
И после смерти Сталина,какой там коммунизм,окромя лозунгов?!
Какой такой новый человек?
Мирное сосуществование,развитОй социализм и пусть оно идет как идёт.
Теория верна, потому как правильна.(С) Законсервировались по существу.
И пришёл 1991г.В итоге.Большинству уже на всё наплевать,как было достало,как надо непонятно.
Всё рушится как карточный домик.Власть,как и во многих  других буржуазных революциях, практически сама падает в руки самому передовому и активному классу - нарождающейся буржуазии,которая  хотя бы знает, чего она хочет,и может просто и понятно это обосновать. Колбасы и свободы.Для СЕБЯ,отдельно.
Чем и были обоснованы так называемые "реформы".Итог тоже известен.
На сегодняшний день имеем неустойчивое  социально-экономическое равновесие в стране, держащееся на  режиме ручного регулирования по сути одним человеком, имеющим доверие большинства.Что допустимо лишь как временный этап.И он ОЧЕНЬ затянулся..надо что-то РЕШАТЬ.
И  боюсь, что ВВП нечего предложить,кроме как ПРОДОЛЖИТЬ тот же вектор движения.С небольшими косметическими преобразованиями.Но к  чему приводит отказ от объективно необходимых изменений, я выше уже показал.